各位，水凝膜更好还是钢化膜

Question

如题所述

Answer 1

水凝膜和钢化膜的比较，基本就是传统普通软膜和钢化膜的比较，即软膜在防摔上有一定的作用，但不耐磨（容易刮花），钢化膜在耐磨上有优势，但不耐摔（和玻璃类似，耐刮，但不耐摔）。据说水凝膜比起普通的软膜还有不翘边的好处，我没用过，就不知真假了。
本来很简单的一个答案，这么多人踩？查了下，在别处看到这样一种法说，意思是钢化膜因为易碎，所以能吸收一部分动量，所以能防摔。这种说法是违反基本物理原理的。硬膜防摔差，这是由物量学的基本动量公式决定的：mv=ft(动量除以时间等于冲击力)，即如果是硬了，那么力量传导的时间t就短(不管它碎不碎)，那么后边的那个f(冲击力)自然就大，也就是说，钢化膜不可能比软膜更防摔。有人会看到摔到地上时，钢化膜碎了，手机屏却没碎，好像觉得钢化膜起了“替死”作用，其实同样的情况下，软膜缓冲力量的作用更大，且没那么易碎。

Answer 2

区别很大，钢化膜是带着疏油层的一块玻璃，质感不错，性价比其实挺高的，用上几个月没啥问题，抗摔，对屏幕有保护功能，十几块钱两张。

水凝膜呢，很软，非常软，贴上之后，触控体验大大降低，感觉手机上一层胶，而且钢化膜如果拿刀划一下，没有痕迹，水凝膜估计应该能切断，性价比极低，好几十块钱一两张。

本回答被网友采纳

Answer 3

钢化膜性价比高，手感好，耐磨，能很好的保护手机屏幕。水凝膜唯一的优点就是没有白边，因为它比较软。手机掉在地上，钢化膜的是膜碎了，水凝膜的是手机屏碎了膜还是好好的。

Answer 4

钢化膜防刮防摔都要好点，水凝膜的优点是贴曲屏不会翘边，

Answer 5

水凝膜和钢化膜那个好？