韩媒称韩企在华遭排挤，中方报复萨德再升级，你怎么看？
“韩国电池企业在华遭排挤，中方报复萨德力度再升级”，韩国《中央日报》2日报道称，汽车业界传来消息说，中国相关部门去年底发布新能源电动汽车补助名录，将韩国三星和LG的相关电池产品排除在外。
韩媒敢称韩企在华遭受排挤，中国就敢说韩国联合美国部署萨德，就是在挑衅中国!
刚过去的2016年可谓是多事之秋，仅韩国就面临了"朴槿惠闺蜜门事件""朝核危机"再是"萨德导弹入境"。这些重大的事件也不分先后，一拥而上的围堵着韩国。而韩国如今又面临总统下台的尴尬局面，中韩关系无法有明确的一种态度。但是韩媒体声称韩企在华遭受排挤，依我来看韩国的萨德都对准我们的家门口了，中国的一切行为都只会是正当防卫，何来排挤？何来报复？
【韩国电池企业的问题，是中国对新能源汽车的战略问题】
韩媒体在描述中国"报复"萨德入境时，特意强调了三星，LG的电池产品并未收入进新能源电动汽车补助名录里，因此就下了: 韩企被排挤，全是中国对萨德的"报复"，这样的结论。我们姑且不来看中国有没有"报复"的意向，而是来了解到中国新能源汽车发展的现状。
早在2015年的时候，中国就新能源发展问题，提出了许多不足的地方。其中一个不足可谓是"先天不足"即新能源汽车中电池产业的发展。2014年我国动力电池产量和销量都占到了世界的1/3，说明在这个时候新能源汽车的发展势头正好，也最受国家重视。然而有这么高的"双量"，其中真真切切的中国企业占比却是少之又少。
即使中央政策再怎么扶持，中国企业在动力电池上依旧存在着非常大的威胁。而这个威胁就来自韩国的三星和LG的电池生产。于是在2016年4月时就镍钴锰（NCM）电池（新能源电池的一种）的补贴中国政府给予暂停处理。NCM电池恰好占三星和LG电池生产类型的重要部分。就像前面说的，中国如今卖的出的40.2万辆新能源车，销量保持了全球第一，其实依靠的都是政府的补贴，不仅补贴企业也补贴到消费者。因此一旦NCM电池补贴不再，那么三星和LG的利润也就极速下滑，可以说中国政府是走了一手好棋。
韩国其实也意识到，中国市场对于新能源汽车巨大的需求，然而三星，LG的补贴问题一直是一个尴尬。甚至两家企业多次申请补贴却迟迟没有消息，当然也没有原因。就在去年的6月韩国国务总理黄教安在北京人民大会堂举行会谈，并请求中国积极解决三元锂电池事态。这很显然是一种变相的施压，让"补贴事件"由单纯的企业竞争上升到了外交层面。
要说那次施压有没有用，要是有用的话，韩国媒体如今也不会借着萨德来指责中国"排挤"韩企了。如今不是中国政府急，而是韩企在着急，因为新一轮的政策下来，新能源车电池补贴问题关系到其用到电池的汽车能否进入市场的问题。一旦补贴名单上没有韩企，那么韩企不仅要损失大把的利润，甚至会考虑撤出中国市场，这无疑是要伤筋动骨的。
而听到韩企电池企业没有得到补贴，最雀跃的莫过于中国几家制造电池的企业，比亚迪、国轩、ATL、力神等。因为随着2017年的到来，政府对新能源的补贴已经在大幅度的往下跌了。2017－2018年补贴标准在2016年基础上下降20%，2019－2020年补贴标准在2016年基础上下降40%。可以说在往后几年，企业最终只能依靠技术的革命带来更多的利润。
这同样也是国家对待新能源汽车最终的目的:【由依靠政府补贴到自主创新，由被外企打压到拥有国际竞争的能力。前者已经在补贴大幅度下跌时缓慢实现了，而后者当然要使用一些小手段。】韩国的萨德就是一个诱因，真的要说中国是在"报复"，不妨来看看韩国的嚣张!
【萨德是韩国联美抗华的表现，中国做出的任何行动，都应该是属于自卫，而不是"报复"】
说完新能源汽车产业对韩企的影响，我们再来看看韩国难看的吃相。"韩流"明星我也不想说了，在中国最肆虐当然粉丝也最多，而问到韩国明星在中国的出场费时，100倍啊！100倍，并且不论韩星怎么辱华也没见中国粉丝怎么样，我真的也一度以为中国人是"人傻钱多"了！
再来说到韩国自朴槿惠上台后和中国的外交政策。唯一称得上友好的，或者说是韩国历史性的一大步，就是2015年朴槿惠参加了中国反法西斯70周年，与此同时美国却没有来。所以说这是韩国想要摆脱美国掌控的第一步。然而好景不长，"朝核"的威胁下迫使韩国不得不接受美国的bi建po议，把萨德导弹安装到韩国境内。
这下中国立刻就不干了，萨德就是对准家门口的大炮，不论是在威力上，还是在目的上明显就带有美国"重返亚洲战略"的影子在那里。不论韩国怎么解释，有眼睛的都看得出来韩国这是既想要牵制朝鲜，又心甘情愿被美国利用牵制中国。但是对于一个睁眼瞎的人来说，怎么治都是没有用的，韩国就是其中的典范。
光脚不怕穿鞋，人一无赖起来是拿他没辙。国家无耻起来也是没有底裤的。韩国不仅在萨德上吊着中国，多次不听中国的警告，在中韩海领争端上，甚至自行建起人工岛礁来进行单方面的划界行为，这无疑也是在无理取闹。
尽管调查显示有7成多的韩国人认为萨德不是一种保护，反而成为一种亚洲的对立存在。但是在总统问题上依旧不明朗的韩国来看，想要解决中韩关系之间的"寒流"，大概也是需要契机的。
所以说，韩媒体一味的指责中国在排挤韩企，是因为中国在报复萨德入韩。这个理由明显就是说不通，韩企电池产业问题是中国的新能源汽车战略问题，这种战略包括了经济上当然也包括了政治上的。而萨德导弹明显就是韩国不仁不义在先，中国做出的一切反应是正当防卫，又有什么过错呢？
刚过去的2016年可谓是多事之秋，仅韩国就面临了"朴槿惠闺蜜门事件""朝核危机"再是"萨德导弹入境"。这些重大的事件也不分先后，一拥而上的围堵着韩国。而韩国如今又面临总统下台的尴尬局面，中韩关系无法有明确的一种态度。但是韩媒体声称韩企在华遭受排挤，依我来看韩国的萨德都对准我们的家门口了，中国的一切行为都只会是正当防卫，何来排挤？何来报复？
【韩国电池企业的问题，是中国对新能源汽车的战略问题】
韩媒体在描述中国"报复"萨德入境时，特意强调了三星，LG的电池产品并未收入进新能源电动汽车补助名录里，因此就下了: 韩企被排挤，全是中国对萨德的"报复"，这样的结论。我们姑且不来看中国有没有"报复"的意向，而是来了解到中国新能源汽车发展的现状。
早在2015年的时候，中国就新能源发展问题，提出了许多不足的地方。其中一个不足可谓是"先天不足"即新能源汽车中电池产业的发展。2014年我国动力电池产量和销量都占到了世界的1/3，说明在这个时候新能源汽车的发展势头正好，也最受国家重视。然而有这么高的"双量"，其中真真切切的中国企业占比却是少之又少。
即使中央政策再怎么扶持，中国企业在动力电池上依旧存在着非常大的威胁。而这个威胁就来自韩国的三星和LG的电池生产。于是在2016年4月时就镍钴锰（NCM）电池（新能源电池的一种）的补贴中国政府给予暂停处理。NCM电池恰好占三星和LG电池生产类型的重要部分。就像前面说的，中国如今卖的出的40.2万辆新能源车，销量保持了全球第一，其实依靠的都是政府的补贴，不仅补贴企业也补贴到消费者。因此一旦NCM电池补贴不再，那么三星和LG的利润也就极速下滑，可以说中国政府是走了一手好棋。
韩国其实也意识到，中国市场对于新能源汽车巨大的需求，然而三星，LG的补贴问题一直是一个尴尬。甚至两家企业多次申请补贴却迟迟没有消息，当然也没有原因。就在去年的6月韩国国务总理黄教安在北京人民大会堂举行会谈，并请求中国积极解决三元锂电池事态。这很显然是一种变相的施压，让"补贴事件"由单纯的企业竞争上升到了外交层面。
要说那次施压有没有用，要是有用的话，韩国媒体如今也不会借着萨德来指责中国"排挤"韩企了。如今不是中国政府急，而是韩企在着急，因为新一轮的政策下来，新能源车电池补贴问题关系到其用到电池的汽车能否进入市场的问题。一旦补贴名单上没有韩企，那么韩企不仅要损失大把的利润，甚至会考虑撤出中国市场，这无疑是要伤筋动骨的。
而听到韩企电池企业没有得到补贴，最雀跃的莫过于中国几家制造电池的企业，比亚迪、国轩、ATL、力神等。因为随着2017年的到来，政府对新能源的补贴已经在大幅度的往下跌了。2017－2018年补贴标准在2016年基础上下降20%，2019－2020年补贴标准在2016年基础上下降40%。可以说在往后几年，企业最终只能依靠技术的革命带来更多的利润。
这同样也是国家对待新能源汽车最终的目的:【由依靠政府补贴到自主创新，由被外企打压到拥有国际竞争的能力。前者已经在补贴大幅度下跌时缓慢实现了，而后者当然要使用一些小手段。】韩国的萨德就是一个诱因，真的要说中国是在"报复"，不妨来看看韩国的嚣张!
【萨德是韩国联美抗华的表现，中国做出的任何行动，都应该是属于自卫，而不是"报复"】
说完新能源汽车产业对韩企的影响，我们再来看看韩国难看的吃相。"韩流"明星我也不想说了，在中国最肆虐当然粉丝也最多，而问到韩国明星在中国的出场费时，100倍啊！100倍，并且不论韩星怎么辱华也没见中国粉丝怎么样，我真的也一度以为中国人是"人傻钱多"了！
再来说到韩国自朴槿惠上台后和中国的外交政策。唯一称得上友好的，或者说是韩国历史性的一大步，就是2015年朴槿惠参加了中国反法西斯70周年，与此同时美国却没有来。所以说这是韩国想要摆脱美国掌控的第一步。然而好景不长，"朝核"的威胁下迫使韩国不得不接受美国的bi建po议，把萨德导弹安装到韩国境内。
这下中国立刻就不干了，萨德就是对准家门口的大炮，不论是在威力上，还是在目的上明显就带有美国"重返亚洲战略"的影子在那里。不论韩国怎么解释，有眼睛的都看得出来韩国这是既想要牵制朝鲜，又心甘情愿被美国利用牵制中国。但是对于一个睁眼瞎的人来说，怎么治都是没有用的，韩国就是其中的典范。
光脚不怕穿鞋，人一无赖起来是拿他没辙。国家无耻起来也是没有底裤的。韩国不仅在萨德上吊着中国，多次不听中国的警告，在中韩海领争端上，甚至自行建起人工岛礁来进行单方面的划界行为，这无疑也是在无理取闹。
尽管调查显示有7成多的韩国人认为萨德不是一种保护，反而成为一种亚洲的对立存在。但是在总统问题上依旧不明朗的韩国来看，想要解决中韩关系之间的"寒流"，大概也是需要契机的。
所以说，韩媒体一味的指责中国在排挤韩企，是因为中国在报复萨德入韩。这个理由明显就是说不通，韩企电池产业问题是中国的新能源汽车战略问题，这种战略包括了经济上当然也包括了政治上的。而萨德导弹明显就是韩国不仁不义在先，中国做出的一切反应是正当防卫，又有什么过错呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-01-03
涉及到韩国和台湾的政治新闻，我都能笑出声来，这俩地方的媒体脑回路出奇一致，在不论什么情况下，总是能把自己当成受害者。
这次的新能源汽车补助排除了韩国的三星和LG的相关电池产品，又惹得韩媒跳脚。但是其中缘由你用大拇指也能想出来，自从三星note7频频爆炸之后，并且还没有找到确切的电池故障，谁会继续把“定时炸弹”装在汽车里。三星Note7所使用的电池，是由三星SDI公司生产的三元锂电池，曾被广泛地应用在i3和i8插电混动跑车、大众的帕萨特GTE和奥迪其他电动车车型上，并且三星爆炸案一出也直接导致了江淮iEV6S的停产。可以说，现如今的韩国电池在新能源汽车领域没有哪个厂家敢放心的使用了。
所以韩媒谈中国拒绝使用韩国电池就跟日本谈中国拒绝进口福岛地区的一样。为了本国国民的生命健康而进行的必要的措施，没什么问题吧。再者，韩国媒体为了转移本国视线强行搞个大新闻，为人所不齿。我发现近几年中国的国际地位与经济地位的提升也让中国完美蜕变成了一个背锅侠，尤其是亚太地区，哪个国家最近国内又出问题了，赶紧来中国挑唆挑唆，转移国内矛盾，这一套我们都见多了。还有萨德系统的部署我们明确意见就是不同意，但是从来没有官方组织说开始实施禁韩令，现在就开始叫唤，等你真正部署之后才有的好看呢。
说实在的，韩国这个国家去中国化之后，也比美国多不了什么文化，一个被统治千年的藩属国，翻身不过百年就开始在宗主国面前夜郎自大了，可笑。
这次的新能源汽车补助排除了韩国的三星和LG的相关电池产品，又惹得韩媒跳脚。但是其中缘由你用大拇指也能想出来，自从三星note7频频爆炸之后，并且还没有找到确切的电池故障，谁会继续把“定时炸弹”装在汽车里。三星Note7所使用的电池，是由三星SDI公司生产的三元锂电池，曾被广泛地应用在i3和i8插电混动跑车、大众的帕萨特GTE和奥迪其他电动车车型上，并且三星爆炸案一出也直接导致了江淮iEV6S的停产。可以说，现如今的韩国电池在新能源汽车领域没有哪个厂家敢放心的使用了。
所以韩媒谈中国拒绝使用韩国电池就跟日本谈中国拒绝进口福岛地区的一样。为了本国国民的生命健康而进行的必要的措施，没什么问题吧。再者，韩国媒体为了转移本国视线强行搞个大新闻，为人所不齿。我发现近几年中国的国际地位与经济地位的提升也让中国完美蜕变成了一个背锅侠，尤其是亚太地区，哪个国家最近国内又出问题了，赶紧来中国挑唆挑唆，转移国内矛盾，这一套我们都见多了。还有萨德系统的部署我们明确意见就是不同意，但是从来没有官方组织说开始实施禁韩令，现在就开始叫唤，等你真正部署之后才有的好看呢。
说实在的，韩国这个国家去中国化之后，也比美国多不了什么文化，一个被统治千年的藩属国，翻身不过百年就开始在宗主国面前夜郎自大了，可笑。
第2个回答 2017-01-03
中国相关部门去年底发布新能源电动汽车补助名录，将韩国三星和LG的相关电池产品排除在外。当然，作为中国外交部来说，为了一些国际准则，肯定要说不是故意针对韩国的。但作为我们普通老百姓来说，去他丫的，就算是针对韩国又怎么样。韩国在同意部署萨德的时候就应该猜到会有这个结果。中国再也不是过去那个任人欺负的弱小国家了，有能力让那些肆意侵害中国利益的国家付出足够的代价了。
帮美军部署萨德，就相当于你在别人家门口装一个摄像头，而且这个摄像头还是能够透视的，24小时无休止的监控、窥视着邻居。这样的部署，对于中国的利益是一个极大的损害。中国的东北，是中国重要的重工业基地之一，现在毫无阻拦完全暴露在人家的监控下了。真搞不明白韩国为什么会通过这样的法令。要知道，萨德在监控中国的同时也在监控韩国。这样一来，韩国整个国家对于美国来说就成为一个不设防的存在了，真不知道这样对韩国有什么好处？就这样甘当美国的走狗吗？一点都不顾及自己国家、自己民族的利益吗？
既然韩国不顾中国的强烈抗议，这么丧心病狂的要部署萨德了，那么就应该事先预见到这个局面。中国的报复既在明面上，又在暗面上。虽然这样对于中国的经济也会有一定的损害，但既然人家已经丧心病狂了，咱也不能这样任人欺负。本回答被网友采纳
帮美军部署萨德，就相当于你在别人家门口装一个摄像头，而且这个摄像头还是能够透视的，24小时无休止的监控、窥视着邻居。这样的部署，对于中国的利益是一个极大的损害。中国的东北，是中国重要的重工业基地之一，现在毫无阻拦完全暴露在人家的监控下了。真搞不明白韩国为什么会通过这样的法令。要知道，萨德在监控中国的同时也在监控韩国。这样一来，韩国整个国家对于美国来说就成为一个不设防的存在了，真不知道这样对韩国有什么好处？就这样甘当美国的走狗吗？一点都不顾及自己国家、自己民族的利益吗？
既然韩国不顾中国的强烈抗议，这么丧心病狂的要部署萨德了，那么就应该事先预见到这个局面。中国的报复既在明面上，又在暗面上。虽然这样对于中国的经济也会有一定的损害，但既然人家已经丧心病狂了，咱也不能这样任人欺负。本回答被网友采纳
第3个回答 2017-01-03
犯我强汉者，虽远必诛。这才是我华夏民族昔日的荣光，这才是一个民族复兴有底气的宣言。敌不犯我，我不犯敌，敌若犯我，我必犯敌。作为一个大国，不仅应该有大国那样宽广的胸怀，也得有大国那样为了捍卫国家形象与地位极尽手腕的一面。中国是比较柔和，是外表比较谦卑，是看起来和和气气，但如果韩国想以此触碰中国底线还尝到甜头，那估计是泡菜吃多了，秀逗了他们那脑袋。
于人于国，当一方侵害了另一方的权益，危害了另一方生存的空间，那么都理所当然的应该无话可说的想到要遭到对方的报复的。韩国搞笑的是以为部署萨德系统之后中国仍应该笑脸相迎，这就显得滑稽了，中国人没有吃毒泡菜烧坏了大脑，那么就只能是韩国人吃多了毒泡菜，已经分不清是非好坏了。试想如果中国先损害了韩国的国家战略安全利益，那么韩国可不仅仅是企业上排挤中国，很可能把驱逐在韩华人，把大使馆降为办事处甚至取消都不无可能。所以韩媒的搞笑与疯癫地步，可见一般。
有得必有失，在我看来，中国在这种情况下仍然克制自己，出手强度不大，已经是一个负责任的大国能够做到的最好的事了。韩国想引入萨德系统，主动绑在美帝的战车上来提升自己的区域话语权，还巧言为只为防朝鲜，这已经是有意针对我中国和俄罗斯，在战略上为美帝大开方便之门。既然已经选择了站在中国的对立面，别说只是在经济上被打压，哪怕是政治上遭到报复，这些在美国看来都应该是理所当然的行为，无论中国。所以要想既做敌人，又想从中渔利，那韩国政府是真想多了，是真装错了脑袋了。中国政府是好说话，是一心求和平，是与国为善，可不是不会明事理，不是不敢与人一战，不是只会委曲求全。夫大国，恩威并施，才可称之为大国。
韩国政府在国内执意部署萨德系统，在海上支持用枪支射杀我渔民，如果还不以雷霆万钧手段显我国态度，表我国之决心，则何以告抗美援朝之英灵?何以慰十三亿民众殷切护国之民心?何以护世界级大国不容侵犯的形象?
只是遭排挤便开始大做文章，妄图借助舆论博取同情，不可谓用心不险恶，也足见其思想之扭曲。该排挤的又岂止是在华韩企，更应该是愚昧无知的韩国政府。
于人于国，当一方侵害了另一方的权益，危害了另一方生存的空间，那么都理所当然的应该无话可说的想到要遭到对方的报复的。韩国搞笑的是以为部署萨德系统之后中国仍应该笑脸相迎，这就显得滑稽了，中国人没有吃毒泡菜烧坏了大脑，那么就只能是韩国人吃多了毒泡菜，已经分不清是非好坏了。试想如果中国先损害了韩国的国家战略安全利益，那么韩国可不仅仅是企业上排挤中国，很可能把驱逐在韩华人，把大使馆降为办事处甚至取消都不无可能。所以韩媒的搞笑与疯癫地步，可见一般。
有得必有失，在我看来，中国在这种情况下仍然克制自己，出手强度不大，已经是一个负责任的大国能够做到的最好的事了。韩国想引入萨德系统，主动绑在美帝的战车上来提升自己的区域话语权，还巧言为只为防朝鲜，这已经是有意针对我中国和俄罗斯，在战略上为美帝大开方便之门。既然已经选择了站在中国的对立面，别说只是在经济上被打压，哪怕是政治上遭到报复，这些在美国看来都应该是理所当然的行为，无论中国。所以要想既做敌人，又想从中渔利，那韩国政府是真想多了，是真装错了脑袋了。中国政府是好说话，是一心求和平，是与国为善，可不是不会明事理，不是不敢与人一战，不是只会委曲求全。夫大国，恩威并施，才可称之为大国。
韩国政府在国内执意部署萨德系统，在海上支持用枪支射杀我渔民，如果还不以雷霆万钧手段显我国态度，表我国之决心，则何以告抗美援朝之英灵?何以慰十三亿民众殷切护国之民心?何以护世界级大国不容侵犯的形象?
只是遭排挤便开始大做文章，妄图借助舆论博取同情，不可谓用心不险恶，也足见其思想之扭曲。该排挤的又岂止是在华韩企，更应该是愚昧无知的韩国政府。
第4个回答 2017-01-03
看到这个新闻有点意思，就是排挤你，怎么的吧，中国当时警告你多次，不要部署撒的系统，你们的总理朴槿惠顶峰而上，部署了。不顾中国、俄罗斯、朝鲜及韩国民众的反对，逆境而上，中国没有全部把韩国企业挤出中国去算是给面子了。只是排挤一下，有必要大惊小怪吗？我感觉中国力度应该继续加大，让他得不偿失，让韩国体会一下，与美国交好划算，还是与自己的邻国处理好关系好，以及外贸情况，与那个国家更频繁，中国是个人口打过，政治、经济、外交，都是本着和平发展方向努力奋斗，韩国部署撒的系统，就是对周边邻国的挑衅，造成局势紧张，甚至可能引发战争，这是韩国人民主战派的惩罚，当然很多韩国市民是支持和平的，我们也本应该理解韩国企业，但是支持和平的是少数，只有打击主战派，才能争取到更多的人加入和平派，所以我支持中国，对韩国企业进行经济制裁，包括三星手机，直接禁止买卖，以及韩国汽车，全部退出中国市场，日本企业同样也要严厉打击，看到韩媒称韩企在华遭排挤，中方报复萨德力度再升级，我感觉是活该，自己找死怪谁？
亚太地区本来含有这许多不稳定因素，韩国的做法显然违背周边国家的意愿，增加邻国的局势紧张，以及对美国的撒的系统部署，能够监视范围增强，危害我们邻国，所以坚决对韩国政府进行打击。制裁韩国企业，扩大制裁范围。
亚太地区本来含有这许多不稳定因素，韩国的做法显然违背周边国家的意愿，增加邻国的局势紧张，以及对美国的撒的系统部署，能够监视范围增强，危害我们邻国，所以坚决对韩国政府进行打击。制裁韩国企业，扩大制裁范围。
相似回答