中国四大名著是虚构的吗？

Question

如题所述

Answer 1

不是啊，
西游记是唐朝的时候玄奘法师去西天取经的故事，那时候印度是佛教的发源地，玄奘看到经书里有很多错误，等他取经回来时人们都很惊讶，因为去天竺很远，而且他还活着回来了，后人以他的经历写成了一本书，这就是《西游记》的大致来源，后来吴承恩先生利用前人的经验又加了一些内容。认为西去路上艰难重重，肯定是有神仙在帮他所以就有一些神仙在里面。元末明初的时候，政治混乱，人们纷纷揭杆起义于是小说中的孙悟空的形象就是当时社会情况的 反应。
《三国演义》
这部书取材于三国时期里面的人物我们至今仍然耳熟能详。里面的故事都成了经典。但是里面还有一些虚构部分，比如：赤壁之战，是周瑜火烧联营，可书中写的是诸葛亮火烧联营，
《红楼梦》
主人公贾宝玉家世豪华，而作者的家中也曾风光一时，所以书中所描写的富贵不一定是虚构的，后来曹家因宫廷争斗，而陨落。曹家的独苗曹雪芹也未遇过这大灾。后来贾宝玉家家道中落，林黛玉已死，贾宝玉心灰意冷，于是遁入空门。
《水浒传》
水浒可谓是一本写民间起义的大数了，但是当时社会情况来说这不是不可能的 后来宋江被朝廷招安，一场轰轰烈烈的 农民起义就这样以悲剧而告终了。

Answer 2

三国演义》不同于《三国志》,“演义”中有虚构、有篡改,而“志”唯历史而著,大都不掺入作者个人的喜好或思想。书中的故事大都有出处,只不过都经过了艺术加工。
《水浒传》的故事源于水泊梁山打家却舍的十八个绿林好汉,如赤发鬼刘唐、阮家兄弟真有其人,基本故事都是“智取生辰冈”而引生出来的。晁盖确有其人,宋江等人不过是为了受招安、成正果、突出一个“义”字问臆造的,所以非要将晁盖死在史文恭手里。其中故事大都虚构。
《红楼梦》确实是曹雪芹先生带有自传性质的小说,故事大都是编写的,但抄检大观园等事确实是当时的背景,真实的贾府是被朝庭抄家、没落的。
《西游记》的故事背景确实,唐玄奘去印度取经,可这九九八十一难可是假的哦。小说不过是说明西天取经的艰辛罢了,但吴承恩大师厉害,竟然编了如此多脍炙人口的故事。
一部好小说的特点就是:作者有时像个“骗子”,可读者却真正是个傻子。

Answer 3

<三国演义>是参照<三国志>演绎而成,绝大部分符合正史.<水浒传>是参照宋朝年间农民起义演绎而成.<红楼梦>不是历史史实,但是红学家分析有历史原型.<西游记>当然是演绎的了,不过唐玄奘是历史人物.

Answer 4

西游是纯属虚构
水浒是根据宋江起义这件事有加以艺术化的
三国在历史上确有此事，不过有些地方不真实
红楼的主要模子是曹先生自己的家史生活，又加以升华

Answer 5

有一定的真实性