协议侵犯了法定的生育权，因而没有法律效力。
一、生育权。
2002年 9月实施的《人口与计划生育法》规定 ，公民不分性别均有生育权 ，男人的生育权首次被法律明文确认。之前，19 9 2年10月实施的《妇女权益保障法》就规定 ：妇女有按照国家有关规定生育子女的权利 ，也有不生育的自由。
从法理上说，对于是否生育、什么时候生育以及是否人工终止妊娠问题，夫妻双方均有平等决定权。当事人应充分考虑本人意愿、配偶意愿 ，本着对双方、未来孩子及社会负责的态度，慎重决定。否则，很容易导致夫妻冲突。但由于生理的差异，男人的生育权需要倚赖女人的生育权才能实现，在生育与否问题上，妇女似乎更占据主动，而且男人行使生育权利时不能侵犯女人的不生育权。因此，虽然有法条规定了男人的生育权，但事实上还是较难操作。从法理讲 ，男性确实有生育的权利能力 ，但这并不意味着可以随心所欲地行使生育权。
二、终止妊娠协议书是无效的。
双方达成终止妊娠的协议书时，是自愿的，应当说这是双方行使不生育 (放弃本次生育 )权利的体现。但由于这一协议与法律规定的妇女有依法生育子女的权利相悖，并且由于生育权是一种较为特殊的人身权利 ，是否生育关键在于女方如何行使自己的生育权 ，她可以放弃也可以行使生育权 (如果女方生育此孩符合国家计划生育法)，双方所订立的人工流产协议并无法律强制执行的效力，也就是说这个协议没有依法强制执行的依据 ，因此严格地说对女方没有法律上的强制效力，因而是无效的。
无效的协议则不存在违约问题。而且，违反流产协议后，生下的孩子 ，仍然是双方的子女，男方也必须履行抚养和教育子女的法定义务 ，这是我国《婚姻法》明确规定的 ，而且这种义务不因父母离婚而消除，也不能因子女随父或随母姓氏而有所变更。当父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。