是否税率越高,作为自动稳定器的作用越大?通过公式加以说明!

一定要通过公式啊!!!!谢谢!!

否。

这个是税率t是指累进的个人所得税税率

在经济繁荣时,总体形势是Y增加,存在的一个正的ΔY。

不存在税收时,走消费路径的影响:

ΔY----ΔYd---ΔC---ΔYc

存在收入税的情况下:

走消费路径非为两路:

ΔY-----ΔYd

ΔY---符合纳税的人增加---ΔT增加--- -ΔYd

合起来----ΔC----ΔYc

两路对Y 的合力影响与没有收入税的情况相比,ΔYd变小---ΔC变小-----ΔYc变小。

萧条时期恰恰相反。

Y=C+G+I+c(Y+TR-T0-tY)

均衡的Y=C+G+I+cTR-cT0/[1-c(1-t)]

没有所得税的时候税收乘数是1/1-c

有所得税的时候税收乘数是1/1-c(1-t)

乘数变小了。

意味着对Y的影响变小了,税率是自动稳定器。t越大,作用越大。

如果有转移支付,乘数是1/1-c(1-t-d),乘数更小了。转移支付也是自动稳定器。

当总需求小于总供给水平时,个人收入下降,公司利润减少,失业人数增加,农产品价格下跌。这种情况下,个人与公司所得税的征收额会自动下降,失业救济金会自动增加,政府收购农产品以维持农产品价格。

扩展资料:

在经济萧条时期,个人收入和公司利润减少,个人和公司所得税支出随之减少;而失业增加,政府失业救济和社会其它福利转移增加,从而缓和个人收入下降,减少需求下降对国民经济的冲击.而在经济繁荣时期则相反,此时个人收入和公司利润增加。

个人和公司所得税支付随之增加,失业减少,政府的转移支付减少,从而缓和个人收入增加随之需求过度增加对国民经济的冲击.其它具有自动稳定器作用的因素对国民经济的影响类似。

从国内的实际来看,在经济高速增长的情况下,以政府预算作为财政相机抉择政策的代表,而以社会保障制度和税收作为自动稳定器的代表并没有调解城乡收入差距、地区收入差距,并没有缓解收入分配差距过大或者资金不断向产能过剩行业积聚的形势。

并且从税收来看,除了个人税收具有典型的累进性质外,企业税收在这方面表现并不明显。

参考资料来源:百度百科——自动稳定器

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-01-12

否。

这个是税率t是指累进的个人所得税税率。

在经济繁荣时,总体形势是Y增加,存在的一个正的ΔY。

不存在税收时,走消费路径的影响:

ΔY----ΔYd---ΔC---ΔYc

存在收入税的情况下:

走消费路径非为两路:

ΔY-----ΔYd

ΔY---符合纳税的人增加---ΔT增加--- -ΔYd

合起来----ΔC----ΔYc

两路对Y 的合力影响与没有收入税的情况相比,ΔYd变小---ΔC变小-----ΔYc变小。

萧条时期恰恰相反。

Y=C+G+I+c(Y+TR-T0-tY)

均衡的Y=C+G+I+cTR-cT0/[1-c(1-t)]

没有所得税的时候税收乘数是1/1-c

有所得税的时候税收乘数是1/1-c(1-t)

乘数变小了。

意味着对Y的影响变小了,税率是自动稳定器。t越大,作用越大。

如果有转移支付,乘数是1/1-c(1-t-d),乘数更小了。转移支付也是自动稳定器。

当总需求小于总供给水平时,个人收入下降,公司利润减少,失业人数增加,农产品价格下跌。这种情况下,个人与公司所得税的征收额会自动下降,失业救济金会自动增加,政府收购农产品以维持农产品价格。

扩展资料:

在经济萧条时期,个人收入和公司利润减少,个人和公司所得税支出随之减少;而失业增加,政府失业救济和社会其它福利转移增加,从而缓和个人收入下降,减少需求下降对国民经济的冲击.而在经济繁荣时期则相反,此时个人收入和公司利润增加。

个人和公司所得税支付随之增加,失业减少,政府的转移支付减少,从而缓和个人收入增加随之需求过度增加对国民经济的冲击.其它具有自动稳定器作用的因素对国民经济的影响类似。

从国内的实际来看,在经济高速增长的情况下,以政府预算作为财政相机抉择政策的代表,而以社会保障制度和税收作为自动稳定器的代表并没有调解城乡收入差距、地区收入差距,并没有缓解收入分配差距过大或者资金不断向产能过剩行业积聚的形势。

并且从税收来看,除了个人税收具有典型的累进性质外,企业税收在这方面表现并不明显。

参考资料来源:百度百科——自动稳定器

第2个回答  推荐于2017-09-28
这是标准答案。
在混合经济中投资变动所引起的国民收入的变动比简单两部门的变动小,原因是当总需求由于意愿投资增加而增加时,会导致国民收入和可支配收 入的增加,但可支配收入增加小于可支配收入,因为在国民收入增加时,税收 也在增加,增加的数量等于边际税率乘以国民收入,结果混合经济中消费支出 增加额要比私人经济中的小,从而通过乘数作用使国民收入积累增加也小一点。 同样,总需求下降时,混合经济中收入下降比两部门经济要小一些。这说明税 收制度是一种对国民收入波动的自动稳定器。混合经济中支出乘数值与两部门 经济中乘数值的差额决定了税收制度的自动稳定程度,其差额越大。自动稳定 作用越大,这是因为,在边际消费倾向一定的条件下,混合经济中支出乘数越 小,说明边际税率越高,从而自动稳定量越大。这一点可以从混合经济的中得出。支出乘数公式1/1-b(1-t),得出当t 愈大时,该乘数愈小,从而边际税率的变动的稳定经济作用愈大。可见,税率越高,自发投资冲击带来的总需求波动愈小,说明自动稳定作用越大。本回答被提问者采纳
第3个回答  2012-01-02
不知道一楼在回答些啥哦。从多恩布什和张延的教材的说法来讲。
这个是税率t是指累进的个人所得税税率。
在经济繁荣时,总体形势是Y增加,存在的一个正的ΔY。
不存在税收时,走消费路径的影响:
ΔY----ΔYd---ΔC---ΔYc
存在收入税的情况下:
走消费路径非为两路:
ΔY-----ΔYd
ΔY---符合纳税的人增加---ΔT增加--- -ΔYd

合起来----ΔC----ΔYc

两路对Y 的合力影响与没有收入税的情况相比,ΔYd变小---ΔC变小-----ΔYc变小。

萧条时期恰恰相反。

Y=C+G+I+c(Y+TR-T0-tY)
均衡的Y=C+G+I+cTR-cT0/[1-c(1-t)]
没有所得税的时候税收乘数是1/1-c
有所得税的时候税收乘数是1/1-c(1-t)
乘数变小了。
意味着对Y的影响变小了,税率是自动稳定器。t越大,作用越大。
如果有转移支付,乘数是1/1-c(1-t-d),乘数更小了。转移支付也是自动稳定器。
第4个回答  2012-01-03
这个牵涉到很多因数,
相似回答