全志A10、瑞芯微RK2918和晶晨AML8726-M3 三个方案那个比较好?

前两个比较主流,第三个貌似比较少,不知道这三个那个比较好,或是说说各自的优缺点吧。

从目前的市场来分析,A8、A9内核综合性价比在同一档次的也就全志A10、瑞星微RK2918、晶晨AML8726-M3。全志的A10只是打了个擦边球叫A10,其实是A8的架构
简单比较下:
全志是国产芯片,很多方面是没有LICENSE的,好像只买了A8内核,而瑞星微跟晶晨在这方面比较齐全,晶晨也是最早买了CORTEX-A9的内核。如果走国内单全志会有优势些,走国外晶晨和瑞星微会有优势些。
目前整体方案的价格,A10跟晶晨M3价格不相上下,市场策略也主要是想抢瑞星微的市场,但是瑞星微也调整了价格,接近了A10和M3。但是全志A13跟晶晨M3L成本更低,RK2918价格就远远不及前两者了。
A13跟晶晨M3L都是CPU省掉了HDMI和LVDS这部分。据了解A13跟A10的封装不一样,晶晨M3和M3L的封装是一样的,也就是说现有板子是可以直接替换CPU.
其他的只能靠消费者自己去体验,每家公司的实力不同,对产品软硬件的优化有是有区别的。
所以本人在此也无法具体是分析。希望这些能帮助到你们
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-28
全志a10采用1.5GHZ主频,众核CPU技术,支持2160p视频播放,集成mali400图形处理器

事实上真有这么好吗?

多搜索一下全志a10怎么样就知道了

全志a10宣传虚假1.5GHZ主频
全志a10一向对外宣传CPU的主频为1.5GHZ,实际上只有1GHZ左右,根本就达不到1.5GHZ,官方的解释说是需要超频才能超到1.5GHZ的,超不超的上去我不知道,但是就算超上去了,不稳定和高发热也是必然的,基本上属于欺骗消费者。
英国ARM公司高层也表示,5纳米Cortex?-A8单核芯片,多数厂商的主频大约都在800mHz - 1.2GHz的区间,是达不到1.5GHz的,国际大厂TI、三星等大厂的Cortex-A8 CPU都在这个范围内
全志a10运行流畅?我可以非常负责任的说:“一点也不流畅,看网页很卡很卡,滑一下就想在看幻灯片,一顿一顿的!触屏非常不灵,经常误操作!”全志A10?1 .5G的CPU!全部是假的,好假,游戏很卡,很不舒服,触屏不灵导致游戏不爽;重力感应不灵导致游戏不爽!切水果,一旦两个手指触控,绝对是卡的,5点触控?2点触控就卡得要命!五个手指一起上更不得了,水果一个都切不着,卡,使劲的卡,触屏,不灵,非常的不灵!别看这配置高,实际操作想吐!

2160p是噱头
2160P,即是3840×2160的分辨率,横向3840个像素点,纵向2160个像素点.事实上,一部真蓝光全高清的1080p的时长2小时左右的电影一般都有40到50G左右的大小.2160p是像素是1080p的4倍,那么一部2160p的时长2小时左右的电影理论上可以达到200G左右,这么庞大的数据量,即时是电脑上大容量硬盘存储起来也是十分吃力的,1TB的硬盘存放不了几部2160p的电影的,更不要说是小小的8GB或16GB的安卓平板的。而且安卓平板只能识别fat和fat32格式的磁盘,只有ntfs格式的磁盘才能支持4G以上的单个文件的存放。也就是说任何一部大于4G以上的电影都是播放不了的。不过据说可以通过otg接移动硬盘来播放,但是平板电脑注重的就是便携性,难道你在地铁上,在公交车上,在等车时拿着平板看电影时,旁边还要用数据线吊着个移动硬盘吗?太TM扯淡了。而且屏幕分辨率达不到2160p(3840×2160的分辨率)的话,在平板上播放2160p的电影也就不能实现点对点像素显示,即时能够播放2160p也是没有意义的

a10是个假代号
a10就是全志的这个主控的名称而已,不要误以为他是a8,a9的升级版,它其实就是基于cotex-a8架构的一个主控芯片,全志起这样一个名字,其用意完全就在于误导消费者,让大家以为他的a10比a8,a9的cpu更好,其心可诛啊。当初我还是小白的时候也曾上当受骗过。

发热大不稳定
a10芯片主控的机器发热都很大,看电影不到1小时机身背面或者局部就开始发烫,实际还是功耗控制的不够好,固件和硬件都还有待优化啊

上网浏览速度不如2918
网上有2918和a10主控的机器浏览网页的速度对比,同样的配置,a10主控要慢过rk2918主控的机器14s左右

功耗高续航不行
a10功耗高是众所周知的问题,这也就直接导致了电池续航时间短的问题

图形处理能力不如2918
全志a10内部集成的GPU图形核心为mali400,三星i9100手机所用的4210双核处理器也集成了mali400,难道说全志a10的3D性能可达三星i9100的级别?现实是残酷的,比如晶晨AML8726M所集成的GPU也是mali400,但其3D表现远不如三星i9000所集成的SGX540,与三星i9100相比的差异就更明显了。究其原因,还是在于不同芯片中的mali400图形模块存在细微差异。就芯片来说,全志a10和晶晨AML8726M差不多。
用Neocore工具测试,a10的跑分要低于rk2918,也就是说a10内置的mail400的GPU芯片的图形处理能力要低于rk2918内置的GC800芯片,游戏性能是rk2918的要高

宣传的众核虚假概念误导消费者
a10所谓的众核就是CPU+DSP+GPU,CPU就是中央处理器,DSP就是视频硬件加速解码,GPU就是图形处理器,这是大多数主控芯片都具备的几个核心硬件,而多核CPU的概念是一个CPU内包含多个处理核心,a10宣传的众核根本就是一个虚假概念,其实就是一个单核CPU加上必要的DSP和GPU硬件而已。英国ARM公司早就有过表示,Cortex-A8架构的CPU是没有双核的,都是单核
第2个回答  2012-01-28
游戏m3最弱(因为4.0优化不好) 如果从数据来看m3很不错 如果侧重游戏rk和a10差不了多少 如果看片啥的a10虐杀rk
晶晨那个制作工艺好是Cortex a9的 gpu我也不知道是啥 晶晨的综合性能很不错 单拿出来一般
a10就是前途无量型Cortex a8架构(a10是名字 糊弄人的) gpu是主流的mail400(同三星猎户座) 游戏性能不错 在7寸以上的屏优势非常明显 视频我就不多说了 很不错
rk是最成熟的一个 Cortex a8架构 gpu gc800(比较冷门) 升级sdk2.0之后流畅的像双核 不过待机掉电太快 视频更完蛋。。(比较而言)
总之就是各有千秋 看你需求本回答被网友采纳
第3个回答  2012-01-28
A10视频能力比较强,集成度也高,比RK2918晚出,续航不错
RK2918出来比较久了,游戏性能不错,视频播放能力比A10稍弱,据说发热量稍大,续航一般
8726-M3最晚出,但是看蓝魔的W6HD评测后超失望,这性能好像上个时代的东西,但毕竟刚出也许未来会有增强
第4个回答  2012-03-19
其实现在很多客户对AMLogic有偏见,认为之前的AML8726-M1产品没有做稳定。M3产品就做不稳定,从目前的情况来看A10是比较火爆。其实全志A10、瑞芯微RK2918和晶晨AML8726-M3 三家方案性能总的来说没有太大的差别。
现在M3和成本也跟A10做的差不多。而且他的A9双核快出来了,相对瑞芯微和A10产品跟新速度要快,他有比A13同样价格的M3-L,但是性能比A13有多远强多远。终端有M3拼A10 高端有M6 A10你拿什么来拼,瑞芯微说是双核很就要出来了毕竟AMLogic 做A9快两年的时间了瑞芯微才刚做,技术肯定跟不上AMLogic,本人预测AMLOgic会成为 MID的一匹黑马。
总上述本人感觉AMLogic在所有方案中是最有潜力的,
QQ1450203232欢迎近一步交流。
相似回答