汉光武帝建立东汉政权定都洛阳后历史称之为什么?

如题所述

在我国传统汗青上,东汉(25年—220年)是我国汗青上继秦代、西汉、新朝往后的大一统王朝,传八世共十四帝,历经一百九十五年,又称后汉,与西汉合称汉代。对付东汉来说,和西汉同样,国号都是“汉”,由于建都洛阳,所以被称为东汉。与此相对应的是,就刘邦树立的西汉,则建都长安。值得“细致”的是,相对洛阳,长安具有易守难攻等优势。那么,疑问来了,对汉光武帝刘秀树立的东汉,为何摒弃长安,而挑选建都洛阳呢?

光武帝定都洛阳的原因

相对西汉建国皇帝刘邦,东汉建国皇帝刘秀起兵所依附的人才资源来自于南阳、颍川,而动身的戎行和地皮则来自于冀州。换而言之,对刘秀来说,之所以能建立东汉,离不开今河南、河北等地世家大族的支撑,这和刘邦的环境存在对照彰着的有所不同。

此中,就资助刘秀打全国的“云台二十八将”来说,邓禹、吴汉、贾复、岑彭等浩繁将领,都南阳人,也即很是靠近洛阳,而不是长安。由此,对刘秀来说,跟自己打全国的士族豪强更偏向于在靠近自己故乡的洛阳建都。

其次,就西汉老年来说,长安这座首都饱经战役的严重破坏,固然刘秀已安定了长安,不过,对那时的长安“左近”,依然存在残存权势,要是刘秀在长安建都,也许存在不稳固的成分。同时,在地舆地位上,洛阳位居全国正中,北有黄河屏蔽,周围有九关围护,既可攻也可守;而且洛阳有许多水系,运送利便,经济上也比长安更加丰裕。而且由于较少受到战役破坏等成分,促进刘秀终建都洛阳,而不是西汉的古都长安。

对西汉建国皇帝刘邦,也曾有建都洛阳的念头,期望长居于此,后来在张良、娄敬等人压服下迁都关中。那时咸阳已毁,刘邦不得不重头开端再兴建一城,这才有了长安。对刘邦来说,建都长安有防范山东诸侯权势声势浩大的方针,对代替秦代的西汉,也必要预防山东六国的旧权势。

在此底子上,一旦建都洛阳,要是全国有变,那么刘邦就堕入到山穷水尽的险境了。与此相对应的是,就刘秀建立的东汉,经由西汉的推恩令和削藩,山东诸侯国已没有什么威胁了,所以能够宁神放心地在洛阳建都了。

光武帝刘秀是怎样一步步建立自己政权的?

刘秀是为照耀青史的光武帝。后命令迁都洛阳,随后开展了一系列东征西讨,意图是削平四方,击灭拥兵自重的各股割据势力。光武的直接军事指挥和遥控军事指挥才能不仅是在两汉二十多位皇帝中是名列前茅的,即便在其他开国立刻皇帝中也是上乘的,和以武功著称的唐宗宋祖相比丝毫不差劲。

东汉树立后,光武一反汉高强硬的做法,在对待功臣的问题上始终坚持保全领袖的做法。在历史上,越王勾践、汉高祖刘邦等等,共患难易,享富贵难。狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏。成立自己的帝国之后,就开始残杀功臣。汉光武帝刘秀,是难得与开国功臣相处得十分融洽的皇帝。

公元25年六月,刘秀即皇帝位,这以后坐镇河阳(今河南孟县西),指挥围攻洛阳的战斗。十月,守城将军大司马朱侑举城屈服,刘秀“车驾入洛阳,幸南官却非殿”,宣告定都洛阳,因汉为火德,忌水,故改“洛”为“雒”。从光武帝定都洛阳至献帝迁都长安,洛阳为都共历十二帝196年。

刘秀本是南阳的世族地主,他树立政权主要依靠起自宛洛一带的当地割据势力,他有必要避开其它当地割据势力的锋芒,待巩固了自己的根据地、站稳脚跟之后才能再做妄图。一起,来自北方的匈奴的威胁也是一个不容忽视的因素。汉王朝全国不决,还没有满足的精力同匈奴对抗,“退避三舍”未尝不是一个正确的挑选。

从地理位置看,洛阳地处黄河中游南岸,跨伊、洛、涧几条河流,北倚邙山,南对伊阙,东据虎牢,西有崤坂,素有“河山拱戴,形胜甲于全国”之誉。按张华的说法,洛阳是一个恃险防御、虎踞龙蟠的当地,“调在中枢,西阻崤谷,东望荆山,南望少室,北有大岳三河之分,风雨所起,四阻之国”。洛阳居全国之中,地理位置险要,向来为兵家必争之地。另外,伊洛平原地力肥沃,周围水路发达,漕运便当,能够很好地解决京师的供应问题,使皇帝坐镇中心,遥控全国,集中精力维护自己的统治。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-15
历史上称为“光武中兴”,因为光武帝的努力,汉室的统治得以延续,人民得以安居乐业,天下获得太平,后来光武帝建立的汉朝也被称为“东汉”!
第2个回答  2021-06-15
历史称之为东汉,刘秀建立的王朝就是东汉,他也是东汉第一任皇帝。
第3个回答  2021-06-15
在西汉王朝风雨飘摇之时,身为汉系子孙的刘秀则在宛城为光复汉业(也就是今天的河南南阳)起兵讨伐王莽政权,之后力争群雄最终成为最后的胜利者,再次统一华夏,再次建立汉朝,而此时之汉,则被后人称之为东汉,然东汉之得名,乃是因其定都洛阳,因洛阳地处长安之东,遂被后人称之为东汉。
相似回答
大家正在搜