大神帮忙比较下这三个硬盘

Question

都是1TB，分别是西部数据的蓝盘、黑盘和希捷的SSHD。
主要想比较蓝盘和黑盘的优劣区别，看看是否值得我多花200块。
其次要比较和黑盘同样价位的希捷SSHD，看看怎样花这个钱最值。

Answer 1

WD蓝盘定位于廉价市场，为厂商节约成本是其设计初衷，但不是为用户节约花费……价格并不便宜……。对大采购量的客户来说，每个硬盘能便宜出100块钱，10万块就是能省出1000万。对他们来说，数量/总成本，是优于质量的考虑因素。而对普通个人用户而言，数据安全性、可靠性以及速度，才是更关键的考虑因素，所以蓝盘并不适用于普通个人用户。

WD黑盘定位于主流市场，比希捷、东芝/日立等其它品牌的主流型号机械硬盘，多了伺服，被誉为“双核硬盘”，呵呵。伺服的概念，自己百度搜索，这里就不占篇幅了，简单说就是有专门的处理器来实时监控各种参数、保证稳定。
同时，黑盘专注于主控性能/固件优化、缓存规格和速度、盘体完美程度的攻关和调教，从而在速度、可靠性，都大大优于低端定位的蓝盘，成为个人用户的主流选择。

WD黑盘之上还有金盘——即RAID Edition版，简称RE，作为企业24x7、高温高振动苛刻环境下使用的高性能、高可靠性产品。目前最新的是第二版的RE4代产品。设计上和黑盘的理念一致，但伺服的精度做得更为准确，可以将RE4视为一款“精校版的黑盘”；或者将普通黑盘视为“缩水版的RE4”。
WD金盘（即RE）比黑盘更加稳定可靠，速度甚至也略微快一点点，但价格则没有拉开，成为性能、性价比双双第一名的机械硬盘产品，在市场上独领风骚5年了。
个人意见，将最新的WD金盘（SATA600接口的RE4），是个人用户采购机械硬盘最好的选择，因为和普通黑盘价格处在一个档次……

WD在2008年至今，制作最好的机械硬盘产品。如果您并非穿越到2008年之前去时空旅游的话，就不是很有必要关注希捷、日立/东芝/富士通的产品了。

至于混合硬盘：就是一个低端机械硬盘+一个地摊级SSD的组合体，但只占用一个接口。其HDD部分远差于主流机械硬盘（通常只有5400R，相当于15-18年前的机械硬盘水准），SSD部分也远差于主流SSD产品，从而只具备研究价值、而没有实际使用和拥有价值。如果您的主板，硬盘口数量并不稀缺的话，就强烈不建议使用任何品牌的混合硬盘。不如按常规方案，占用两个接口、置备两个硬盘：主流的SSD+最顶级的机械硬盘。

而在当代，最新的主板，已经板载具备了mSATA或M2接口，从而可以将SSD接在主板上。那么，就只需要占用一个SATA口来接机械硬盘了——于是，仅仅为“节约接口占用数量”而设计的混合硬盘，就更没有存在价值了。

Answer 2

3TB的硬盘只有GPT分区方式才可以划分所有的空间，MBR分区方式只能认出2.2TB的空间，并且在mbr分区上不能创建大于2TB的分区，但是gpt下是可以的。而且win7 64位已经支持GPT分区，你的硬盘只有746G应该是你只分了一个区或者没有你现有的分区空间加起来一共才746G，没有用完所有的可用空间。
你可以打开磁盘管理器，看看时候还有未划分的磁盘可用空间，如果有，可以在未划分的磁盘空间建立新的分区！
还有一点，既然你磁盘有3TB的容量，那么建议将你的磁盘由基本磁盘转成动态磁盘，因为基本磁盘上最多只能有四个主分区或者三个主分区+一个拓展分区，而动态磁盘可以分128个分区（具体数目我忘记了）。这样使用起来比较方便！

Answer 3

机械硬盘的性能来说 相差的都不是很多 想性能好 直接上固态硬盘追问

谁不懂花个几千上万弄个几TB固态用着最爽，我现在要的是具体比较这三个硬盘，不是来听这种建议的，请别答非所问，谢谢

追答

好吧 建议选用希捷sshd 混合硬盘和传统的硬盘比起来 性能上还是有优势的