庄子与孔子思想是矛盾的么

Question

如题所述

Answer 1

作为春秋战国时代的两大思想家，庄子是后学，庄子对孔子的态度还是蛮矛盾的。主要表现在以下几个方面。

1.人生观和价值观上，庄子与孔子还是截然不同的。庄子是道家思想的集大成者，是老子思想的继承和发扬者。道家思想是一种出世的思想，最强调修身养生，强调心灵上自由和逍遥。强调顺应天命，知其不可而安之若命。而孔子的儒家思想是入世的，强调仁义道德，强调积极进取，知其不可而为之。认为恰恰是儒家的虚假的仁义道德，破坏了本来宁静自然的世界，所以，在根本的学术思想上，庄子是强烈反对孔子的思想的。

2.对孔子个人的看法。庄子是个嬉笑怒骂幽默的人，他写文章不喜欢直接骂人，而是将他要批评的人放在寓言中来讲。从庄子的著作中，我们可以看到，庄子对孔子也许不那么讨厌，甚至还有点英雄惺惺相惜的意思。比如他在论述道家的心斋和坐忘的时候，就把孔子说成了道家的大师了，通过孔子告诉弟子颜回的一番话，论述了庄子自己的道家思想。也就是说，在庄子的潜意识里，或许他想把孔子也变成道家思想的践行者。

Answer 2

庄子与孔子

庄子、姓周名庄，字子休，战国时期宋国蒙人。他著有《庄子》一书，约10万余言，其中《南华经》为道家经典之一。
孔子、名丘、字仲尼，春秋时期战国人。他一生的主要活动便是聚徒讲学和整理古籍，其思想核心是“仁”，政治理想是“仁政”。他是孺家学派创始人。
庄子与孔子的相似之处，“论语”里有文可证，子曰：贤哉，回也！一革食，一飘饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不一改其乐，贤哉，回也。释义：颜回的品德多么高尚 一竹筐饭，一飘水，住在简陋的巷子里，一般人忍受不了这种困苦忧愁，而颜回却不改他的快乐。颜回的品德多么好啊！同样，庄子安贫乐道，生死由天。用庄子话说：“只有安于贫困，才不至于为官禄名利所诱惑。”庄子一生以编草鞋扩钓鱼为生，过着饥寒交迫的生活。庄子和孔子思想合二为一，即安贫乐道、顺其自然，莫强求。
庄子与孔子的分歧在于：孔子则热爱师讲弟受，聚众讲学；庄子却以“至人无己，神人无功，圣人无名无名”为荣。庄子认为：世界万事万物和“我”都是虚幻的。《庄子．齐物论》内有“庄周梦蝶”一文。是说：“庄周梦见自己变成了蝴蝶，在大自然里翩翩起舞。梦醒后，方知自己还是庄周。殊不知，是庄周梦化为蝴蝶呢？还是蝴蝶变成了庄周呢？由此可以，庄子的逍遥自在的
人生观与孔子思想格格不入。孔子的思想精髓在于为君王所用。宋代政治家赵普曾有“半部论语治天下”之说。可见它在政治历史上的崇高地位。庄子思想则是：不唯上、不唯下、不唯己。鲁迅先生曾赞扬庄子著作：“汪洋辟阖，仪态万方，晚周诸子之作，莫能先也。”
圣人之言，各有千秋。孔子思想文化正在弘扬光大，而庄子文化在国际上悠远流长。在建设社会主义新农村的今天，对于庄周故里—民权，正是一个千载难逢的机遇，随着中国·民权第二届国际庄子文化节的成功举办，庄子精神必将会发扬光大，意义深远，同时为树立民权对外形象，叫响民权品牌起着不可估量的推动作用。

庄子和孔子
孔子生活在春秋时代，那时代世界一片和谐之声，就连两国打仗还要商量着，两军对垒，甲先问：我们为啥打仗？乙说：因为你什么什么地方做的不对，所以我要打你，于是甲乙说：好吧那咱打吧。所以孔子身处那个年代，他游学的理论主要是大同世界的理论，是人所谓的对待世界对待别人的态度，最终的理念、核心就一句话：让世界充满爱！
庄子身处年代则是战火纷飞的战国年代，诸侯各国拔剑努张，国无宁日，百姓生活大概就像现在的伊拉克，所以作为当时的知识分子的庄子，身单力薄，无力改变国家的命运，只能修养自己，所以庄子哲学的风格则是独善其身的理念。
再用最通俗易懂的说法：孔子思想是八小时以内的事情，是对社会对别人的一种责任和担当；而庄子思想则是八小时以外的事情，是每个人对自己的思想反省及欣赏，是更加表现在自我的一些修炼和享受上。

Answer 3

感觉矛盾很深，庄子讲求虚己虚静无为，道法自然，追求精神领域的绝对自由，循道而止。孔子讲求的说白了就是君君臣臣父父子子，以礼调和，讲求的是社会的次序，有此产生的社会道德就是仁和义。按照庄子的境界道，认为仁和义产生的社会道德是伪德，不真实。