余某与其妻婚后不育，依法收养了孤儿小翠。不久后余某与妻子离婚，小翠由余某抚养。现余某身患重病，为自

Question

余某与其妻婚后不育，依法收养了孤儿小翠。不久后余某与妻子离婚，小翠由余某抚养。现余某身患重病，为自余某与其妻婚后不育，依法收养了孤儿小翠。不久后余某与妻子离婚，小翠由余某抚养。现余某身患重病，为自己和幼女小翠的未来担忧，欲作相应安排。下列哪些选项是正确的?
　　A.余某可通过遗嘱指定其父亲在其身故后担任小翠的监护人
　　B.余某可与前妻协议确定由前妻担任小翠的监护人
　　C.余某可与其堂兄事先协商以书面形式确定堂兄为自己的监护人
　　D.如余某病故，应由余某父母担任小翠的监护人
我想知道D项错在哪里了

Answer 1

这题是ABC。

监护的确定，分为指定监护和法定监护，有有效的指定监护，则依指定监护，没有有效的指定监护，依法律规定，所以称法定监护。
ABC三项问的都是指定监护的情形，D项是问法定监护的情形。
A项是遗嘱指定。监护人同时是被监护人父母的，可以行使遗嘱指定。但其实这一指定方式的立法尚不完善，比如在本题中，如果余的前妻不认可余的指定，主张自己也有监护权，这种冲突该怎么解决，似尚未有明确立法给予调整。但余作为父亲，又是实际监护人，立遗嘱指定监护人这一行为肯定是“可以”的，民法支持；
B项是离婚协议指定，这没有问题，二人都是监护人，谈好让谁来实际履行监护义务都没有问题。
C项是成年人的协议指定，自己指定自己以后的监护人，没有问题。
D项是法定监护，没有指定监护情形下，依法定顺序来确定监护人。父母是当然监护人，在余妻尚在的情况下，还轮不到小翠爷爷来做这个监护人，余的前妻要排在第一位承担此义务。
故ABC正确，D错。
以上。

Answer 2

根据《民法总则》第27条的规定，父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意。
本题中，养父余某病故，依法应由养母（余某之妻）担任监护人而不是余某父母担任小翠的监护人。

Answer 3

B正确!D余某前妻在他父母不能单独作小翠监护人!本回答被网友采纳

Answer 4

被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。故A项正确。
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本题中，余某前妻也具有监护资格，故B项正确。
具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。故C项正确。
父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。只有在父母均已经死亡或没有监护能力的，才由祖父母、外祖父母担任监护人，故D项错误。

Answer 5

abc，未成年监护人的顺序，第一顺位：1、父母（不因父母离婚而受到影响），父母一方死亡的，另一方为监护人；2、遗嘱指定监护：被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。
第二顺位：祖父母、外祖父母
第三顺位：成年兄姐
第四顺位：其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意。