看到一个报道：印度的人均GDP是中国的4分之1，而人均工资是中国的3倍。这句话难道不矛盾吗？

Question

中国的人均GDP是4万元人民币左右，人均年工资3万左右，按之上那数据来算，印度人均GDP是1万元人民币，而人均年工资达9万元，这样一来，印度的人均GDP远远低于人均年收入，这怎么可能呢？为什么会这样？求解，谢谢！
人均年收入要比人均GDP低才正常呀

Answer 1

这个我懂。我在印度做过一年的研究。简单地说就是这样的，印度有工作的人，包括一般的工厂的工人，工资比较高，但是至少有40%的人没有工作，许多女性不工作。所以数字是说拿工资的人比拿工资的人。
而中国的工资常常只是收入的一部分，有许多奖金和津贴没算进去，而印度的一般的办公室工作人员、学校的老师等等一分钱的额外收入也没有。

Answer 2

只能说明中国的劳动参与率低，而印度高。中国GDP中劳动工资的比重比印度低，而即使印度人均工资高，但占GDP比重也高，所以人均GDP比中国低。

Answer 3

《2012年人均工资》 印度 295 美元 联合国国际劳工组织发表了全球72个国家月薪排行榜，中国大陆只名列57位，平均中国人均月薪656美元。追答

平均很难说 中国还有一大半人拿一个月一千多一点点 还得加班才有的 你算一下多少美金 如果你说公务员那才有

一千多一点点西部都不止这个

Answer 4

为什么江苏人均Gdp最高，收入却同中西部高不了多少，主要因为江苏Gdp一半是固投，中国印度收入也是这样道理追答

江苏人均收入大陆第二

2b无脑黑敢说你是哪个省的吗？广东都比不过江苏

2b印度人均收入达道了中国的一半了？

你难为你在华吧这么久了 这人事广东的你都不知道

飞猪仔谈收入？求你们别给广东拖后腿就行！江苏收入不会比你广东差就行了。

Answer 5

因为印度只有一亿的婆罗门是人。十亿的首陀罗不过是两脚畜生。。。追答

刹帝利也是人啊，除了首陀罗还有很多不可接触的贱民 —————一片一片又一片，飞入泥潭皆不见；前消后继不断飞，终叫河山颜色变。