想请问下谁知道会计师事务所出的咨询报告与审计报告有什么区别，在责任承担和效力上有什么不同么

Question

如题所述

Answer 1

会计师事务所出的咨询报告与审计报告的区别：
1、出具咨询报告的依据广泛，任何资料均可作为依据；而审计报告的依据单一，即：注册会计师审计准则；
2、咨询报告的内容范围没有限制；而审计报告仅仅是对会计报表发表审计意见；
3、咨询报告由报告人自由撰写；而审计报告有固定格式；
4、咨询报告由于撰写人的水平、知识、能力的差别，产生的咨询意见在质量上存在极大的差别；而审计报告是按照审计准则实施审计程序后，按照规定标准，综合审计结论产生的，审计报告质量基本相同；
5、咨询报告提交委托人之后，委托人自己承担使用和采纳咨询意见的责任；而审计报告公布后，使用人依据审计报告决策，造成的失误，由出具审计报告的注册会计师承当相应的审计责任。
6、咨询报告对署名没有要求；审计报告只允许注册会计师署名和盖章，并亲自签名。
咨询报告与审计报告在责任承担和效力上的不同：
1、咨询报告除了对撰写人名誉的影响外，其他方面基本不需要承担责任；而审计报告是法律鉴证文书，应当承担虚假陈述的法律责任；
2、咨询报告不产生法律效力；审计报告是公证文书，得到社会上广泛认可，特别是得到投资人，银行和司法机关的认可。
供参考。

Answer 2

二者业务几乎没有区别
审计事务所是我国特定历史时期部门利益争夺的产物。
我国恢复注册会计师行业之初只有会计师事务所和注册会计师，行业主管部门是财政部以及下属的注册会计师协会，后来各级审计机关也举办“审计师事务所”或“审计事务所”行业协会是国家审计署下属的“中国注册审计师协会”，执业人员称为“注册审计师”。再后来，“注册会计师协会”与“注册审计师协会”合并，执业人员统一称为“注册会计师”业务主管部门为财政部，但审计事务所仍然挂靠在各级审计机关，直到2000年行业全面脱钩改制，改制后都称为“会计师事务所”，审计事务所已成为历史名词。
所以说他们两个在责任承担与效力上没有什么不同，就是一样的，你也可能参考一下前瞻网，上面应该可以查到你想要了解的内容。
希望我的回答能帮到你。