“凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之偕越权力，为非法权力。”这句话出自

Question

【A】《民法典》
【B】《权利法案》
【C】《人权宣言》
【D】《独立宣言》

Answer 1

1689年的《权利法案》，答案B。
1689年，英国议会制定了人类第一部有关“权利与自由”的《权利法案》(全称《国民权利与自由和王位继承宣言》An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown)，建立了共和议会制。议会有“两院”，是唯一的立法机关，它决定最高立法权，形成了“英国的议会民主”；保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等政治权力，即“三权”的分离与制衡；国王失去作为专制君主的独断权力。如“以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力（第1条）”，“借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法（第4条）”；军队国家化，“除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法（第6条）”；人民拥有天赋予的所有权利和自由，即使“向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法（第5条，共13条）”。

英国的《权利法案》，开创了限制政府权力，国家的立法、司法、行政三权力分立、互相制衡，军队国家化，以实现政府政治权力的公共权力属性，保障人权自由的现代国家的宪政体制之先河。

条文只有短短的十三条，但却是十分博大和重大的，其特点不是罗列规定“允许”什么，而是限制什么是“非法”和“违法”的；这样，凡没有限制的，都是“许可、自由”的；也就是说，人的“自由范围”是非常博大的。实际上（本质上），社会中的人们就是以“自然法”来行为的，也就是以人的本性——理性，来构筑了人类社会存在的基础。也是人的“自由”得以实现的完全状况。说明：人类的社会关系是以“自然法”为基础，即以“理性（人本性）”为基础的；社会的状况并同时以自然的“公共”性——“自然状态”为基础来不同显示的。这是从人“本性”得到的反映和证明。这从洛克为代表的思想家、关于“理性”、“自然法”的论述中都可以得到的证实；这正是立法的本质，是对“恶”的遏制，而不是对自由的限制。

《权利法案》的制定，是继“大宪章（Great Charter ，1215年订立）”的颁布、“议会”制的建立之后，最终完全的确立国家权力为“公共权力”，提供了宪法保障。也就从“法律”的根本上、确立和保障了每个人的“人权平等”——人“自然权利”的“自由”。这就是“政府（政治权力）”基于人民的同意和选择而产生，“政治权力”起源的合法标志。这是“光荣革命”以《权利法案》的制定，为基础的本质和作用。

Answer 2

答案B
全文如下：　1凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。 　　2近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。 　　3设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。 　　4凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。 　　5向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。 　　6除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。 　　7凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。 　　8议会之选举应是自由的。 　　9国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。 　　10不应要求过多的保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。 　　11陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。 　　12定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺，皆属非法而无效。 　　13为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。

Answer 3

英国《权利法案》，规定实行君主立宪制，议会掌握权力，国王统而不治，没有实际权力本回答被网友采纳

Answer 4

这题选B
原因：A是法国的法律，是拿破仑为了巩固法国大资产阶级统治颁布的
C是1789年法国的制宪议会颁布的，其中只是宣布了洛克和卢梭等欧洲启蒙学者的自然法和社会契约论。并且人权宣言推动了法国大革命，是希望法国从此摆脱封建的国王统治，而不只是约束国王的权利，这是与题目不符的
D是美国为了摆脱英国的殖民统治而发布的宣言，这也是美国诞生的标志。之所以排除这项是因为美国是没有封建历史，即美国没有国王

Answer 5

【B】《权利法案》