民事案开一次庭，法官问被告和原告是否同意调解，双方同意调解，可法院直接给判决书，没开庭宣判合理吗

Question

法院压根就没进行调节，直接在开庭几天后通知取判决书，那法院你问我是否调节有什么用啊对吧

Answer 1

这样的情况是可以的，因为是除离婚案件调解是必须的程序外，其他案件可以进行调解，也就是也可以不调解。调解的话如果双方调解不成，法院就直接判决，判决并不一定要开庭。同意调解和能调解成是两回事，法官感觉双方调解方案差距太大的话就会放弃调解。
法律分析
上诉的程序是在收到判决书15日内向原审法院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。等通知缴纳上诉费。判决书最后一段写的很清楚的。民事诉讼调解是指诉讼双方当事人在人民法院审判组织的主持下，就双方所诉标的进行和解协商，并试图达成相关协议的民事诉讼行为。民事诉讼调解有利于及时化解争议，节约司法资源。调解结案与判决结案相比，最为显著的一个特点就是及时、快捷、简便。以调解方式解决民事纠纷，使当事人在自愿的基础上达成调解协议，减少了诉讼程序，节省了人力、物力和时间，提高了人民法院的办案效率，节约了司法资源。并且有利于减轻双方当事人之间的对抗性，从根本上化解矛盾。双方当事人在人民法院的主持下，在平等协商，双方都做一定让步的基础上，自愿达成的协议，比法院依法所做出的判决在情感上更易于接受，一般情况下不会激化双方当事人之间的矛盾。如果案件经过法庭调查及激烈的法庭辩论后，双方当事人之间未能达成协议，则矛盾有可能被激化。在开庭结束后，如果双方当事人还未能冷静下来，被激化的矛盾就可能进一步演变为暴力事件，甚至更为严重的后果。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第四十九条 当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

Answer 2

这样的情况是可以的，我国法律 规定除离婚案件调解是必须的程序外，其他案件可以进行调解，也就是也可以不调解。调解的话如果双方调解不成，法院就直接判决，判决并不一定要开庭。追问

问题就是法院根本没调节，那您的意思是法院即使询问了双方是否同意调节也可以不予调节是吗？法院的行为没有问题是吗？我现在只有上诉了是吗？上诉都什么程序啊？谢谢您了

追答

同意调解和能调解成是两回事，法官感觉双方调解方案差距太大的话就会放弃调解。上诉的程序是在收到判决书15日内向原审法院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。等通知缴纳上诉费。判决书最后一段写的很清楚的。

本回答被提问者采纳

Answer 3

不调解直接判决不违反法律。

Answer 4

法院的做法并无违反法定程序的地方，只不过未再组织双方进行调解，让你感到不舒服。

Answer 5

原告和被告调解不好，法院要多久才判决