九寨沟——抓得再紧，景区内还是有很多不可降解的垃圾，扔的速度远远超过拾垃圾的速度；
九乡——溶洞里的
钟乳石，被人为掰坏了，掰下来带走作为私人收藏；
玄武湖、莫愁湖、月牙湖、百家湖等湖边均修建了休闲娱乐场所，不但建设中的泥沙随着雨水沉到湖底，导致淤积抬高湖床，减少水容量，减低了自净能力，附近排放的工业污水和生活污水更直接导致了湖泊水质的污染，水体80%已经富营养化。
香格里拉——人为的因素改变了那儿原始的风格，但改的还不错，还重造了一种生活方式
开山炸石伐木兴建楼堂馆 导致黄山部分景点遭破坏
在
武陵源景区1992年获得了“
世界自然遗产”之后的一段时间里，愚昧的山里人，把自己家拆了，做成酒店和宾馆。这样景区就成了一个热闹的小城，这时候在山上入住的人越来越多，渐渐的对景区产生了很大的污染，产生的垃圾和废水，一直在任其排放。
在第二次世界
教科文组织审查景区，也是就是五年（1997年）的时候，发现景区被污染的程度很高，严厉的批评了景区的管理，并且给予最严重的黄牌警告，并要求在第三次审查的时候，要是没有改观和恢复生态环境，就直接给予吊销“世界自然遗产”的牌子。
当时省委省政府给予景区下达了死命令，就是在第三次审查之前务必做好恢复生态的命令。
命令下达到景区的时候，是这样的：不管是私人还是国营酒店和宾馆，都必须自行拆除，并且不的在景区留下一砖一瓦，所有拆迁的东西都必须运到景区之外才能卸掉。
这样才有我们的现在在
天子山上看到的郁郁葱葱的树木。
景点受到破坏当然是要维护。不管哪个景点。
具体的比如
黄山景区楼堂建造过多导致自然性被破坏，污染严重事件。
“莫愁湖边走，春光满枝头。花儿含羞笑，碧水也温柔……”上世纪八十年代唱遍大江南北的《莫愁之歌》，是对莫愁湖生态环境的真实写照。可是，今天在莫愁湖边走，看到的是周边高楼大厦铁桶般“围剿”湖边风光的图景。站在湖畔高楼上向湖里望去，莫愁湖更像一个“城市洗脚盆”。
做法就是维护：拆掉过多的楼堂，恢复景观的自然性，规划合理位置，合理数量的楼堂数量并要有制度来规范楼堂的运营机制，使两者间达到一种和谐。
旅游资源的开发和保护可以说是矛盾也可以说不矛盾。原因：
1：没有开发就没有所谓的保护。保护是在开发的前提下产生的后续措施。这两个是相辅相成的。
2：说矛盾是因为两者就像矛与盾。开发了的旅游资源势必会因为运营导致一定程度上的破坏，污染。就像做了一把矛，在不断攻击。那么只有用盾来防御。这个盾就是保护。
3：既然这样为什么还要开发？这是因为两者并非不能和谐共存，这是个辩证关系，关键看侧重点。过度开发，保护不力当然不建议开发。适度开发，重点维护。那么就能长久持续，和谐共存。
“生态旅游”这个概念，是
世界自然保护联盟于1983年提出的。随着时间的推移和社会的发展，其内涵不断丰富，但有两个基本点却没有改变：生态旅游的对象是自然景物，生态旅游的对象不应受到损害。目前以“走进自然、感受生态”为主旨的生态景区，成为人们度假休闲的好去处，日益受到都市人的青睐。但令人遗憾的是，有的地方在生态旅游问题上存在着认识上的偏差，许多游客在旅游时并不清楚对
保护环境负有什么责任，出现了一些有意或无意破坏生态的现象。据中国人与生物圈国家委员会提供的一份调查显示：我国已有22%的自然保护区由于开展生态旅游而造成保护对象的破坏，11%出现旅游资源退化。对此，当引起高度重视并采取有力措施加以整改。详情可以看下国旅官网信息的 百度一下 ctssc 就可以查询到了
0051366011