如题
在历史上,光在水中的速度检测结果使波动说一举推翻了微粒说,奠定了当时在物理界的主要地位
为什么是作为波动说的有力证据?按照波在密度越高的介质中传播越快(参照声波),而相对的,粒子在密度越低的介质中受到阻力越小从而传播越快;光在水中的传播速度小于在空气中的传播速度,推翻的不应该是波动说吗?
我查到一部分资料是和光的折射曲率有关,但都只是笼统的概括,希望能得到详细的解释和叙述。
呃,很抱歉,我想问的就是“牛顿预测光在介质中的速度比真空速度大”这个预测的根据到底是什么。
另外光是具有振动性质的粒子这个说法早已被推翻了。非常抱歉。
原因就是:牛顿是粒子性的支持者,他推论出光在介质中的速度比真空速度大。所以当证明介质中的速度小,也就推翻了牛顿的论证进而说推翻了粒子性。具体的论证很抱歉,我无法找到牛顿论证的文稿啊。
同时对光是具有振动性质的粒子这个说法早已被推翻了。我认为理解上存在异议,我是由由于波动性而反推是由振动产生的,至少现象是如此的。因为任何物质目前的说法根据波粒二象性这个是已经证明的了,法国物理学家德布罗意(1892~1987)在1924年提出一个假说,指出波粒二象性不只是光子才有,一切微观粒子,包括电子和质子、中子,都有波粒二象性.他把光子的动量与波长的关系式p=h/λ推广到一切微观粒子上,指出:具有质量m 和速度v 的运动粒子也具有波动性,这种波的波长等于普朗克恒量h 跟粒子动量mv 的比.即λ= h/(mv).这个关系式后来就叫做德布罗意公式。如:电子的波动性,中字的波动性。