《关于印发昌吉市行业协会商会与行政机关脱钩工作实施方案的通知》

如题所述

 中办、国办印发的《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》近日对外发布。《方案》提出,推进行业协会商会与行政机关脱钩,厘清行政机关与行业协会商会的职能边界。今年下半年将选择100个左右全国性行业协会商会开始第一批试点,2016年总结经验、扩大试点,2017年在更大范围试点,通过试点完善相应的体制机制后全面推开。

  《方案》的发布,意味着近7万个行业协会商会头顶上的“红帽子”要陆续被摘掉,不久的将来,它们的身份将从“二政府”转型为非营利性社会组织,真的要归位了。

  《方案》不但明确了脱钩的主体是各级行政机关与其主办、主管、挂靠的行业协会商会,还确定了脱钩任务和措施,包括机构分离、职能分离、资产财务分离、人员管理分离。脱钩很彻底,如果《方案》能不打折扣地落实,一些习惯于“背靠大树好乘凉”的行业协会商会的好日子就要到头了,有的可能会因此死掉。

  这些年有关行业协会商会的负面新闻层出不穷,如通过各种评奖和各种名目的会议大肆敛财,因而被称为“戴市场的帽子,拿政府的鞭子,坐行业的轿子,收企业的票子”,公信力总体不高,形象总体不好,故而很多网友建议干脆废掉算了。

  我不同意这些网友的意见。作为介于政府和企业之间的社会组织,行业协会商会有其不可替代的作用。一方面能为政府制定行业政策献计献策;另一方面参与行业管理,促进本行业正常有序地开展经营活动,维护行业利益。在我国推进市场经济发展的大背景下,需要更多行业协会商会协调政府和行业的关系。这不是多与少的问题,也不是死与活的问题,而是脱钩后怎么活得更好的问题。

  从眼前看,行业协会商会脱钩后的日子可能不好过,挂靠单位失去了,协会领导易人了,财政拨款没有了……要活下去,而且要活得更好,必须找到生存之道:其一,争取立法支持。发达国家的行业协会发育比较成熟,运作比较规范,就因为有一套完备的法律进行规范。在这方面,我们还有不小的欠缺,今后应根据市场经济发展的需要,加快研究制定行业协会的法律法规。其二,利用好政府购买服务政策。当下我国正在推进行政审批改革,简政放权,行业协会商会应争取从政府手中承接更多社会服务项目,以获得生存和发展的资金。其三,职能归位,练好内功,这是生存之本。具体来说是履行好为企业服务的职能、维护企业合法权益的职能、协助政府部门加强行业管理的职能。如此,协会商会才能在行业中树立威信,提高地位,从而赢得全行业和社会的支持,好好地活下去。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答