日本从上世纪90年代到现在，被称为“失去的二十年”。这二十年为何会失去，比较流行的观点主要有以下几种：美国通过“广场协议”，迫使日元升值，使日本出口重创；房地产泡沫爆破，使日本经济陷入衰退；老龄化严重，造成创造财富的动力不足等。这些话听来有理，但只是表象，忽视了根本原因，也就是，冷战结束后，日本要当美国狗的价值降低及因此而造成的政局动荡。
而反观战后日本的重新崛起，固然与其政府发展政策息息相关，但很大程度上来源于与美国的扶持。美苏争霸时期，日本是美国全球战略的前哨，再加上朝鲜和越南战争，这只好狗乘势而起，到了上世纪80年代，已有了与美国分庭抗礼的架势，叫嚣着“日本可以说不”。可人算不如天算，苏联解体，冷战结束，日本给美国当狗的价值顿时锐减，也就有了这“失去的二十年”。其实不止日本，西欧也有点像。
不过，嗅觉灵敏的日本又嗅了“当狗”的机会。随着美国经济提振乏力导致对华强硬、我国经济总量超过日本及世界媒体热炒“G2”,他们又感到了有机可乘，可以浑水摸鱼、火中取栗。美国副总统拜登近日在美日商会一次会议上所作的“日本是美国亚太政策的基础，中美关系能否取得进展取决于日本”的表示，真是太明白不过了。台湾问题的实质是对美问题，难道钓鱼岛问题不是？亦羊亦狼的日本还真是瞅准了。
在庆祝抗战胜利65年的时候，不悔罪的他们是瞅准了，我们作难了。我们的人在他们手上，人回不来，受辱的是我们。这和当年的南海撞机事件不一样，那时毕竟美国的人和飞机在我们手里。无论从政府到民众对这一事件的反应都很强烈，但事情却没有向好的方向解决的迹象。综合分析来看，现在也只能谴责抗议及相关反制措施，而不可能到断交、全面经济制裁及开战的程度。尽管从个人情感方面来说，我倾向于后面的各种措施。处理对外争端，讲的是“有理、有利、有节”。 有理不用说，有利却值得商榷，有节还看不到头。不知怎的，这些天来老在想，李鸿章在电视剧《走向共和》上谈到日本时说的台词“一百年以后，仍是心腹大患”。与这个从近代到现在一直觊觎我国的“心腹大患”共舞，何时是个头？
怎么办？是头痛医头、脚痛医脚，疲于应付“今天这事、明天那事”的，还是着眼从根本上解决问题。首先还得要弄清楚这只狗耍横的原因，除了向美国主子“卖乖”外，还在于其经济科技优势。明白了这点，我们就不能被这条狗来牵着鼻子走，光表达愤怒。在这点上，美日等其他国家常利用我们的民族情绪来挑事。搞乱了局面，日本说不定还真实现了“浑水摸鱼、火中取栗”。这只狗得利了，别的狗（名字不用点了）肯定会加进来。正确的态度应该是，除了愤怒之外，应该“化愤怒未力量”，埋头苦干（我最欣赏李瑞环同志这句话），聚精会神搞建设，一心一意谋发展，以自己的实际行动为中华复兴添砖加瓦。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考