为什么二战海战日本输给美国？

Question

二战时期美国的战列舰其火力根本没法跟日本比，在1941年日本偷袭珍珠港的时候美国大量战舰都被日本炸毁。为什么美国最终还是在太平洋战场上赢得最后胜利那？

Answer 1

珍珠港大多数战舰都是老旧的就是战列舰了，那些幸存下来的也都改装了，但是之后也就只参加岛屿登录的活力支援等小任务，不论火力还是航速都不如之后造的新式战列舰。日本战列舰也就大和和武藏有实力，长门和陆奥也都是老旧的战列舰了没多大用处，金刚级，扶桑，伊势什么的更不用说了。其实海战到后来还是航母的天下，所以战列舰影响并不重要。美国航母的数量远多于日本，日本是小国，没有美国那么强大的实力再航母被击沉后重新再造，日本的航母多为由战列舰或其他大型舰艇改装而来的。美国则是有诸多专门的航母级别。所以日本海军战败是正常的，只是因为美国太强大。

Answer 2

美军因为珍珠港事件失去了所有的战列舰，所以不得不进入更为先进的航母核心时代，而战列舰又存在防空能力极为薄弱的致命缺陷。另外，航母的核心力量：舰载机，具有较战列舰更远的作战半径。二战后期美军的机载雷达、超强的生存能力（而日军的飞机几乎无生存力可言）、更远的航程、更快的速度、更猛的火力，再加上中途岛事件的重大战略失误（失去四艘航母，更关键的是一大批精锐的空战力量），日本海军的命运已然注定。

Answer 3

主要败在航母上。
本来日本的战斗机远优于美国，飞行员素质也优于美国。
日本败在 ：
1情报被破译。.
2.没有雷达预警飞机来袭。
3.航母生命力差，一击中就损毁。

Answer 4

真正决定战争成败的不仅仅是装备的优劣。我买了一本《旧日本海军综合事典》就叙述得很不错：在数量优势面前，质量优势起次要作用（二战德军的装甲力量充分证明了这一点）。
另外还有一个更为关键且核心的因素：战术思想。美军因为珍珠港事件失去了所有的战列舰，所以不得不进入更为先进的航母核心时代，而战列舰又存在防空能力极为薄弱的致命缺陷。另外，航母的核心力量：舰载机，具有较战列舰更远的作战半径。二战后期美军的机载雷达、超强的生存能力（而日军的飞机几乎无生存力可言）、更远的航程、更快的速度、更猛的火力，再加上中途岛事件的重大战略失误（失去四艘航母，更关键的是一大批精锐的空战力量），日本海军的命运已然注定。本回答被提问者采纳