乌克兰的军事技术中国还可以学习几年，以后是搞自己大量研发，还是购买技术呢？

Question

乌克兰的军事技术中国还可以学习几年，如果乌克兰没有军事技术这一张王牌，中国会不会以后，不会在经济大量帮助乌克兰呢？以后的军事技术靠自己研发，还是想办法购买技术！

Answer 1

不用我说也知道欧洲和美国都是不向我们提供武器技术的，也就是对华武器禁运。至于乌克兰，首先说下，前苏联的大型作战水面舰艇都是到乌克兰建造的，列如瓦良格航母当时由乌克兰苏维埃社会主义共和国的尼古拉耶夫造船厂承建，另外乌克兰的航空工业很发达。 所以中国许多航空发动机都向乌克兰进口。但本人分析认为中国除了在航空发动机需要乌克兰的帮助以外，基本上也不需要他。最后我必须得告诉你中国军事技术都是以自主研发为主，不管以后还是将来，是不会变的。不过中国除了向俄罗斯进口武器以外，没有什么国家会向我们提供。正如5月份中国解放军总参谋长陈炳德访美的时候 陈炳德指出，美国对中国的高科技技术是封锁的，欧盟对中国军售也是禁止的，使我高兴的是，美国的封锁也好，欧盟的禁售也好，反而激发了中国人民的斗志，充分调动了中国人民的聪明才智，因此他们奋发努力，也研制了一些保卫自己的新型武器装备，尽管水平比不上美国和欧盟，但总是自己研制了自己应该拥有的武器装备，这是非常振奋人心的事情。

Answer 2

说实话，乌克兰目前掌握的技术就是前苏联解体时的水平，近几年通过军售积累资金加以升级开发，估计也就上世纪末的水平！但是，其掌握的大型军舰制造技术、航空发动机技术、舰用燃气轮机技术、坦克发动机技术、军用特种钢材等均是我国军事科研领域的短板，并且严重制约了我军的发展！因此，鄙人认为在未来的至少15年，中国会继续与乌克兰展开军事合作，一方面可以学习借鉴相关技术，另一方面牵制俄罗斯，同时借经济合作开拓乌克兰乃至独联体国家的市场，实现对欧美和俄罗斯的多方牵制以及外交、经贸多元化的目标！

Answer 3

从短期来看，从国外购买军备能在短期内使一个国家的军事力量得到质的提高；但从长远的角度来看，长期购买武器，不仅不利于本国军工产业的发展，反而抑制了国内的积极性，另外，如果不自主研发，日后后勤补给和维修都存在大量问题。一旦战争爆发或金融海啸再次爆发，对本国军事力量将有致命打击。中国现在在购买武器的同时，仍然不断地在自主研发，不过质量不敢恭维。虽然我国仍努力发展军工，但几十年的差距不是一朝一夕就能赶上。今后中国和乌克兰的关系还要看中国和北约的友好度，因为乌克兰今后是想向北约靠拢，也许出于对中国的压制，会限制对华军售。军工企业还是国产化的好。观察邻国印度，多年的军购使印度成了美，苏，欧系武器的集散地，不仅后勤补给混乱，而且经常受制于人，接触不到核心技术。

Answer 4

在中国短板的技术领域，依靠引进，消化，创新的路子，是可以节省很多的时间，少走很多的弯路的。

乌克兰作为前苏联的重要军事基地所在国，其军事技术在某些领域确实是强于中国的，与其交好对中国是有利的。

而且乌克兰是欧洲除俄罗斯外，面积最大的国家，其地理位置十分重要，正好处在欧盟和俄罗斯利益的交叉点上，与乌克兰打好交道对中欧，中俄关系来说，就多了更多的回旋余地和利益支撑。

Answer 5

中国近期有些技术还需走引进、消化、吸收然后提高、创新的路子；一个民族没有创新就没有生命力，尖端技术靠买是买不来的；但是不引进先进技术是无法赶超世界先进强国的。明显的例子就是引进俄罗斯的SU27战斗机，在此技术上自研歼11B；引进S300防控导弹，在此技术上自研HQ-9防空导弹；并且自研产品都超过了原品，军事技术有了质的飞越。乌克兰的导弹、造船技术、航天技术继承了前苏联的技术，有些处于世界前列，如欧洲野牛气垫登陆艇、导弹导引头技术等。乌克兰周边军事压力小，军事技术剩余，且与中国无边界接壤，不用防备中国，中国从乌克兰进口军事技术不像从俄罗斯进口产品那样缩水，加上乌克兰经济不景气，中国进口机会难得。中国目前正从乌克兰进口欧洲野牛气垫登陆艇及技术，导弹导引头等。