河南一男子被控杀害一家三口服刑29年，该案件为何又在此时被翻了出来？

Question

如题所述

Answer 1

   29年前，发生了一起灭门惨案，而这个案子迎来了重审的机会，这个案件之所以又被翻了出来，其实也是因为这个男子的家人一直都在进行上诉，因为他们认定自己的亲人是清白的。

   在这个案子的判决书上。显示在1993年的某一天被告人回到家，看到了在自家住宿的被害人之后就起了歹意，最后又怕事情败露，于是便伤害了对方的父母，这一起惨案当时引起了轰动。

    惨案发生之后，当时已经39岁的谭修义便被认定是犯罪嫌疑人了，在案发之后的6年，他被判处了死刑，并且缓刑两年执行，但没有做过的事情他非常不服，所以提出了上诉，最终河南省高级人民法院也以事实不清为由，测定了之前的判决，并且发回重审。

    事情又来到了2002年，这个犯罪嫌疑人再一次被判处了死缓，但他仍然再次上诉直到2003年，河南省的法院驳回了他的上诉，依旧维持了原判。

    就这样事情又过去了，10多年嫌疑人委托了家属，又再次提出了申诉，其实事情的转机是在2020年的6月份，经过河南省人民检察院的复查之后，认为之前的审判那些事实根本不清楚，证据也不充分，很有可能那一次的判决出现了错误，于是提起了抗诉。

   并且在犯罪嫌疑人的供述当中，受害人当时穿的是裤子，可最后的尸检报告证明了，受害人当晚穿的其实是裙子，嫌疑人几次的最转供述都不一致，并且也有着矛盾，所以这个案子的真实性其实有很大疑点。

    值得一提的是，在这一次的抗诉书当中指出了，这一次的案件很有可能是存在疲劳，审讯也有可能存在刑讯逼供的可能。

    但嫌疑人到现在已经失去了29年的自由，并且在服刑的时候还有高血压等等疾病，不管这个案子怎么样，只希望能够还受害者一个公道，当然无辜的人也不应该去承受这一切。

    

Answer 2

主要还是因为最高人民检察院认为当时可能存在刑讯逼供的情况，所以该案件又在此时被翻了出来。

Answer 3

因为该男子的律师对当年的案子提起了抗议，认为有刑讯逼供可能，并且要求重审，所以又被翻出来了。