《史记》里韩信向刘邦提出了暗度陈仓还定三秦的策略后，直到刘邦兵败彭城回到荥阳前，都是一个‘失踪’人口。因此史料中没有明确记录韩信在刘邦兵败彭城时在干嘛，但是司马迁在《史记·淮阴侯列传》中，还是为我们留下了韩信当时在做什么的蛛丝马迹。这些痕迹十分隐晦不易察觉，不过也正是由于隐晦，《史记》才没被汉朝官方毁禁。
《史记》有关楚汉战争的部分，司马迁应该都是规规矩矩照抄的官档，但是他在书中也留下了一些隐晦的文字，暗示了我们一些事实真相。细读《淮阴侯列传》就会发现，关于韩信的记载有几处非常可疑的地方。其中之一就是韩信在公元前205年被刘邦委任为京索之战的主将，没有任何作战经验的韩信突然就被刘邦委以重任，这非常突兀，不符合刘邦的用人特点。
刘邦这个皇帝基本没有享受过，因为他不是在征战就是在征战的路上。刘邦这么累很大一部分原因，是由于他一直牢牢地握着军权不愿意放手给别人，因此只要发生了叛乱，他必定亲自率军去征讨。而且刘邦领军的水平也是非常高的，在汉初鲜有敌人。对此，汉初三名将之一的英布在谋反时认证过，他表示其他汉将他不放在眼里，只怕刘邦亲至。
交出兵权在刘邦生平中只有三次，除了京索之战就是垓下之战和讨伐韩王信。
垓下之战前各路大军汇聚时，韩信灭魏、破赵、降燕、克代、下齐、斩龙且，已经是天下公认第一将，而刘邦则才在固陵被项羽击败，当然不好意思要求统领全军了。
而讨伐韩王信时，刘邦因为轻敌冒进被围在了平城七天七夜，割地赔款才得以脱身。由于不能久离长安，刘邦因此把兵权交给樊哙，让樊哙待匈奴主力回草原后继续进剿韩王信。
所以只有在非常情况下，刘邦才会把兵权交给指挥水平至少是他信得过的人。而京索之战前，韩信在毫无领军作战表现的情况下，刘邦就授予他兵权显得很无厘头，根本不符合刘邦的人设。所以京索之战前刘邦授予韩信兵权只有一种可能性，韩信之前在战场上表现出了卓越的指挥才能。
可是在京索之战前，没有任何史料记载韩信有统军作战的经历啊？
有！
司马迁在记录刘邦败逃回荥阳，韩信去荥阳与刘邦会合时，故意多写了两个字，向我们暗示了韩信在刘邦兵败彭城时到底在做什么。
信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京索之间......（《史记·淮阴侯列传》）
这句《淮阴侯列传》中关于韩信指挥京索之战的记录，司马迁连用了两个复字。这两个复字透露出两个韩信未被记载于史册的信息，第一个复说明韩信在收拢从彭城溃逃回来的汉军败兵前，已经收拢过一次败军了。而且只有在荥阳的东面韩信才可能遇到彭城来的溃兵，这说明韩信参与了刘邦公元前205年东征西楚；而另一个复则说明韩信在京索之战前已经领军击败过楚军。
将两个复包含的含义结合在一起，就可以得出一个结论：刘邦大军直趋彭城后，有西楚将领领军向刘邦的后方发起进攻试图牵制汉军。留守后方的汉军被楚军打得大败，幸亏留守的韩信挺身而出及时收拢败军（多半是在荥阳附近）稳住了局面，其后韩信指挥汉军反击大破楚军。当韩信乘胜一路向东在西楚腹地攻城略地时，道遇了从彭城败逃回来的汉军，得知彭城败讯的韩信收拢败军赶回荥阳与刘邦会合。
韩信的这第一次统兵作战肯定十分地精彩，以至于刘邦其后在京索之战中将汉军交给韩信统一指挥。
至于为何汉朝官档要刻意抹消韩信的第一次领军作战的记录，我想应该是为了突出刘邦对韩信的知遇之恩。京索之战的胜利使得楚军的攻势被遏制，汉朝躲过了一劫，无疑韩信是汉朝的大救星。然而汉朝官方给出的杀韩信的理由是谋反，由于汉廷对韩信的指控漏洞百出，这难免让大家起疑。如果让世人知道韩信是凭借自己出色的表现成为京索之战的统帅，那么大家肯定会指责刘邦卸磨杀驴。
刘邦的后世子孙们为了给刘邦遮掩臭气，于是便将韩信第一领军作战的记录给抹消了。这样不但能营造刘邦慧眼识英雄，在京索之战前断然启用韩信的睿智形象；也不露痕迹的强调了韩信的一切都是刘邦给的，因此刘邦收回去也是理所应当的。
虽然这显得刘邦很蛮横，但是总比让人揪住忘恩负义的小辫子强吧。
具体在干什么史书中并无明确记载。大概会有三种可能：1、在兵围雍王章邯并一举攻破废丘。2、在随军出征不过却没有军队指挥权。3、并未随军出征，因为忧虑所以给汉王写过信。
刘邦彭城惨败丢盔弃甲连儿女都放弃时，战神韩信可能在围攻雍王章邯
依据《史记》内容，刘邦在出关之前需要急于剿灭的就是雍王章邯了。不过当时刘邦一心想尽快灭掉项羽而无暇顾及雍王章邯，再加上当时他对战神韩信的不重视，就把这个任务交给了韩信。从《史记》时间记载，就在刘邦彭城惨败丢盔弃甲时候，韩信还不知道实际情况。他奉刘邦的命令一直在兵围雍王章邯，最后不仅仅斩杀了雍王章邯，还收复了废丘。
毕竟刘邦彭城之战他感觉是胜利在望，他率领的兵士从数量上看已经超过项羽兵士数量的数倍，刘邦根本想象不到自己会战败。而项羽在军事才能上超过刘邦很多，不然的话也不会以少胜多取得彭城之战的胜利。在当时能与项羽在军事才能上比拼的，可能只有战神韩信了。
刘邦彭城惨败丢盔弃甲连儿女都放弃时，战神韩信可能也在随军出征，但并无兵权
从彭城之战重要度情况分析，当时可能战神韩信也在随军出征。只是当时刘邦对韩信还没有到重用阶段，根据史书的记载刘邦重用韩信，是在张良献计推荐下。刘邦当初见到韩信，只觉得他相貌平平没有什么过人之处。在这种背景下，就算韩信随军出征也没有任何的兵权，刘邦被项羽打败实属正常。
众所周知，彭城之战为什么刘邦会战败？关键原因就是他自付轻敌。他认为自己率领的兵士数量多，项羽就是再厉害也不可能将他打败。于是他沉迷于抢宝物和抱美人上，天天的喝酒饮宴给了项羽偷袭的机会。项羽率部三万战败刘邦五十六万人的大军，以少胜多成为历史佳话。
刘邦彭城惨败丢盔弃甲连儿女都放弃时，战神韩信并无随军出征
除了上述可能外，从刘邦秉性用人情况看不会让韩信随军出征的。一方面当时刘邦并没有看出韩信有多强的军事才能。另一方面韩信加入刘邦后也一直没有被重用过，给韩信的职务也是管粮食的后勤职务。就在这样情形下，刘邦不仅仅不会让韩信参与军事指挥，而且还有极大可能不会让他随军出征。
按照史书记载情况，在彭城之战韩信给刘邦写过信。信得内容意思就是劝他不要太急于攻城，韩信建议刘邦先断绝楚军粮草后，待楚军孤立无援情况下再发起全面进攻。刘邦给韩信的回信是，他身边文臣武将无数，兵力还是楚军几十倍，劝韩信不要多虑。刘邦最终战败后，才恍然大悟认为韩信确实有军事才能，而后开始重用他了。