针对江西出现的本土无症状感染者，最终转为确诊病例的事情。感染者的流调轨迹简单，并没有出现太过复杂的人员接触。
此次出现的感染者，曾经在津巴布韦工作。在3月1号由南京入境，并在这里接受了14天集中隔离。接触隔离以后，便从南京火车站，乘坐火车踏上了返回九江的旅途。
最终从宁九江火车站，转运至隔离点时候，核酸检测呈现阳性，也因此被确诊为新冠肺炎患者。
这也是一起来自于境外的输入型病例，只不过在接触集中隔离之后，才被检测出了阳性。
入境接受集中隔离观测我们国内目前的新冠肺炎，几乎都来自于境外输入。从这点上看，我们的疫情防控，做的还是非常好。
这位患者也是一名国人，只不过长期在津巴布韦工作。
现如今返回国内，想要和家人团聚。但依据我们入境管理条例，使得他必须要接受集中隔离，在解除隔离以后，才能够自由的行动。
从机场到隔离的酒店，整个过程中，不会有过多的人员接触。也因此不会造成，传染给他人的情况出现。
在解除隔离之后，这名患者便由南京火车站，踏上了返回家乡的火车。
按照当地的防疫规定，对于入境人员，在出站时候，需要再次集中隔离观察。
也正是这一次的隔离观察路上，所做的核酸检测，最终使得男子呈现出了阳性。
而车上和自己密切接触的另一位男子，也因此而受到了感染。
两人确诊以后，防疫部门也迅速做了流调和人员排查，加强了疫情防控管理工作。
虽然疫情防控形势一片大好，但这并不意味着，我们就可以无视防疫规定。不论是为了我们的人身健康，还是配合防疫工作，都还需要我们坚持做好自身防疫。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-03-28
这位感染者的流动轨迹很简单，没有与太多复杂的人群有过接触。这位感染者由于长期在国外工作，所以刚回国就集中隔离观察过，隔离结束后便坐火车回家了，在下火车后的集中隔离观察后确诊的。在这期间，他并没有太多的行为轨迹。
第2个回答 2021-03-28
3月16日来江西南昌市短暂出差办事，张某与九江吴某乘同一趟火车同一个车厢从南京抵达南昌；3月17日，南昌市接到协查通报后，第一时间找到了正要返回南京的张某某，即用专车转运至集中隔离点实行闭环管理。3月17日、18日，张某某在隔离点先后两次检测核算为阴性；在集中隔离的第八天（3月25日）再次进行核酸检测时呈阳性。
第3个回答 2021-03-28
张某3月16日到江西南昌出差，去南昌时在江苏南京出发和已确诊的人做了同一个车厢，在南昌市接到协查通报后就立即前往车站，之后张某到达南昌时就立即用专车转运至隔离点，实施封闭管理，并对其进行核酸检测。
第4个回答 2021-03-28
2021年3月20日，我省九江市新增1例境外输入确诊病例吴某，其在津巴布韦工作，3月1日由江苏南京入境集中隔离了14天，3月15日解除集中隔离后乘火车返回九江市，16日清晨抵达九江火车站后我省立即用负压救护车闭环转运至集中隔离点，并进行核酸检测，结果为阳性，即闭环转入定点医院观察治疗，同时迅速对其密切接触者进行排查管控；
相似回答