激光电视销量差是什么原因，是伤眼的问题吗？？

Question

激光电视销量差是什么原因，是伤眼的问题吗？？

Answer 1

2020年激光电视市场的同比增速一度从50%降低到5.9%，有人说这是整体大环境所致，2020年中国彩电市场零售量还下降了9.1%，激光电视的正增长已经殊为难得。

真的如此吗?另一组数据或就打脸激光电视，同为大屏产品，2020年中国彩电市场 65英寸和及70英寸以上的智能电视出货量分别同比增长了23.4%和47.8%。而关于智能电视的销量，仅小米一个品牌一年出货量便超过了1000万台。而2020年激光电视全球销量总计仅约20万台，销量差距一目了然。

其实激光电视已经推广相当长时间了，对于消费者售前教育应该很充分，为什么销售一直低迷，无法与大屏幕液晶电视抗衡呢。

我觉得是激光电视本身的一些硬伤导致其销量迟迟无法快速提升。

比如激光电视主推的健康护眼功能就比较鸡肋，科学实验证明，蓝光是损害眼睛视力的最大“杀手”！我们常说的“护眼防蓝光”，防的正是对视力危害极大的蓝光。但是激光电视反射成像的就是蓝光，谈何“反射光更柔和”、“更护眼”？

另外还有，激光电视号称白天也具备清晰的显示效果，这个有点扯了。激光电视极低的亮度和对比度就注定其白天的显示效果不会太好。中低端激光电视就不说了，哪怕是售价超过两三万的中高端激光电视，亮度也只能达到 350 尼特左右，只能达到最普通液晶电视的亮度，正常的中高端液晶电视的亮度一般在 600 到 1000 尼特，高端电视甚至超过一千尼特。

激光电视对比度也很低，只有 1500:1 左右，而mini led屏幕的电视其对比度已经高达1000000:1，这个绝对是激光电视不能比的。

因此，激光电视销量低肯定是有其硬伤的，并不是消费者不买账，而是真的使用效果差强人意呀。

Answer 2

过去，国家武装部队使用激光技术。一般来说，它用激光热传感器。在国防科技方面，它是不允许民用的。到2014年，国家可以用于企业。激光不仅不会伤害人们的眼睛，而且还会反过来保护人们的眼睛，激光电视和液晶电视的发光原理是不一样的，激光是30度视角的，它属于漫反射，它是人类眼睛接收到的最舒适的光，也称为自然光，屏幕没有电，保证没有辐射，没有蓝光，没有眩光，这种激光不同于医院的激光,激光属于超强激光波，这种激光和那种激光不一样，医院里的激光波和紫外线辐射都是辐射，主要对身体有害，从目前的激光电视来看，有长虹、海信、吉米、坚果、小米，稍好一点的长虹激光也不错，设计风格好，国内外销售第一,但是目前还有海信激光，但是它太垃圾了，质量确实是个问题，经过我在展会和商业比较，长虹比海信激光好，因为长虹无论外观和功能配置都比海信好，色域长虹130% 海信116% ,系统，长虹机器人8.0，海信机器人6.0，目前长虹电视项目团队也在使用，长虹质量好，建议购买激光首选长虹吧，不管长虹怎么好，主要是专业的。

Answer 3

极光电视销量差是什么原因？是商演的问题吗？我觉得激光的靓茶有很多原因，一个他确实存在伤眼睛的问题，对眼睛刺激非常大，另一个质量也不是正常电视那么好，所以销量能差一些。

Answer 4

激光电视销量差不光是伤眼睛的问题，他的硬件里面也是有问题的，现在很多种功能无法操作，不如现在新出的电视具有手机的功能。