二战如果德国苏联单挑谁会赢？

Question

如题所述

Answer 1

苏联完爆德国，伤亡比根本不值一提，看的是综合国力，苏联当时工业产值欧洲第一，人口欧洲第一，德国对抗苏联只有速战速决不然就会被苏联庞大的人力物力托死，不过苏军绝不是好惹的，德军根本没有办法速战速决。其实纵观历史我们就可以知道，整个二战的欧洲战场完全就是苏联和德国的单挑，同盟国基本没出力，法国波兰就是个笑话，非洲战场那十几万意德军队不成气候，德国的海军不值一提，空军实力对于东线战场来说也用处不大，如果你觉得驻守在德国占领区的德军很重要的话，那么我告诉你苏联在远东驻守的兵力有几百万，至于诺曼底登陆，那是为了防止苏联占领整个欧洲，因为1944年苏联差不多要打到德国本土了。还有，那些说德国战败是因为天气的德棍们，我来给你们引用一段b站大佬的原话:
莫斯科战役失败原因:天气太冷，军队承受不住。
库尔斯克失败原因:天气太舒服让苏军也舒服。
斯大林格勒战役失败原因:路太渣后勤跟不上。
阿登森林战役失败原因:路太好方便美军。
而且我想说啊，苏军不是人吗?苏军不怕冷吗?苏军运输路就好吗?淦

Answer 2

德国，

当然要完完全全的单挑，谁都不插手
1、英美对德国的战略轰炸从1940年5月15日到1945年4月16日长达5年的时间，轰炸干扰了德国的军工生产，军队集结
2、英美对德国的海上封锁使得德国得不到外面的资源
3、英美对苏联的支持使得苏联从德国的闪击战中坚持了下来，比如德国在巴巴罗萨的第一个年头就控制了苏联的乌克兰粮仓（乌克兰平原是苏联重要的产粮区），加上德军逼近时的工业基地东迁，使得苏联军工和粮食双双减产
如果没有其他因素的干扰，德军会以相当大的代价占领苏联的欧洲地区，然后失去工业和粮食基地的苏联也无法翻盘追问

好

你是纳粹粉吗？

还有一个重要的啊

没有英美的280万军队从西线夹击德国就可以将大批军队运往

东线

还有元首指挥的失误

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

不吹不黑，德国是被群欧死的，还有两个猪队友拉仇恨。能坚持这么多年，实属不易。2战苏联建国没多久，再加上斯大林大清洗，国力还没有发展好。打德国就是找死，况且德国跟本不会彻底征服苏联{不然战线拉的太大不好打}，把苏联的经济重地西边征服，东边地带我想元首也不会要，太烂了。苏联就完蛋了。如果你非要坚持苏联，也不是不可以，冷战时期的苏联，单条纳粹德国绝对赢

Answer 4

那要分时间，如果德国一开始就入侵苏联没有打其他国家，有很大的可能会赢。但是如果等苏联把各种黑科技发展起来，德国是一心一意的打苏联结果是两两开，还有就是拉完各种仇恨再打苏联赢得肯能性很低

Answer 5

德国完爆苏联。
苏德战争只是德国全部战争的一部分，对苏联来说的全面战争对德国来说只是东线战场，即便这样，苏联的政治经济军事重心几乎被德国在短时间内全部拿下。