农村新修房子,屋顶浇筑斜坡还是直接用木板加盖瓦片好?

如题所述

农村的新修房子现在大部分都是钢筋水泥的,结构采用的都是平顶的结构,在北方平顶式的建筑是比较常见的,在南方可能会有这种斜角的结构,因为这样在排水以及防晒方面有着非常好的效果。

现在农村所新建的住房,也大多数采用这种斜式的浇筑模式的屋顶,因为基本上不采用木板加瓦片的形式了,这种木板加瓦片的城市在大雨的天气很容易漏水,而且它的装修很是个问题,它在防水性以及稳固性方面都受到很大的影响,虽然看起来股强股色,但是实用性并不高,而且北方大部分的农村都有自己的土地,有一些粮食要去收割,收割之后会放到屋顶上,如果说采用这种瓦片式的结构上面就不能成东西,会非常影响它的实用性。

男方在建房子的时候,现在会考虑建这种木板加瓦片的形式,因为建筑的技术越来越高,防水性的问题得到了解决,而且南方一些经济发达的地区,他们是不租住自己的农田的,在建筑的时候考虑到了美观性以及现代装修建筑风格的原因,有可能采用这种模式,但是在北方基本上都使用的是钢筋混凝土斜坡是浇筑的方式,因为这样实用性更强,如果说家里的农田面积比较大,采用的都是平顶式的结构,因为这样的话它能够承载更多的粮食。

的自建住房,现在也更多的向美观性和实用性相结合的方向发展,因为人们的经济收入提高了,自然就在一定程度上要去追求生活的品质了,但是农村这个地域它又有着很多的生活限制,比如说家里的粮食打完之后又放到房顶上,它就要考虑到实用性的问题,然后考虑到成本相应的因素,综合作用,才产生了农村这种普遍的建筑模式。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-24
你好,耕耘的汉子来回答你的问题。从防水和美观的角度来看,直接用木板加盖瓦片好。这也是咱祖先一直采用的本土传统施工工艺。
如果以抗震的角度看的话,屋顶浇筑斜坡好很多。因为它本身整个屋面是一个整体,再加上它和主体的圈梁是相连的,而圈梁与构造柱、地面相连,如此循环直至基础,使得整个建筑成为一个大的整体。所以防震性能要好很多。
从建筑的造价上看的话,直接用木板加盖瓦片省工省钱。后遗症也少。而屋顶浇筑斜坡的成本要大许多。它不仅需要木工、钢筋工、混凝土工(当然农村的师傅都会)。还需要大量的钢管、方木和木工板,以及浇筑完以后的拆模、打磨、修补等等,造价会高很多。还容易出现屋面渗水的现象。所以现在许多地方在屋顶浇筑斜坡的基础上,不但要整个屋顶做防水,还要在屋面上加盖瓦片。
以上就是我对屋顶浇筑斜坡好还是直接用木板加盖瓦片好的看法。不知大家怎么看?
第2个回答  2019-12-24
屋顶浇筑斜坡会好一些,这样下雨的时候屋顶不会沉水会直接顺着斜坡流下去,这样防水性非常的好。屋子不会有漏雨问题。
第3个回答  2019-12-24
我觉得浇筑斜坡比较好,因为这样的房子比传统的木板加瓦片更加结实和耐用,风格也比较现代化。
相似回答