佛教与基督教的根本区别在哪里?

如题所述

宗教不仅仅是人们对心灵方向的自我认知,也是人们对当前世界的直接认识和判定,他们试图辨明这世界存在的合理性,试图看清心灵前进的方向,去寻找心灵的皈依处和庇护所。

说实话,我喜欢佛教有很多理由,其中有个重要原因就是:它是个宣扬诚实的宗教。要知道诚实在我们这个世界是罕有可贵的品质,天知道你这一生说了多少谎话,然后又自欺欺人地告诉自己,这些谎话都是可以被原谅的。

首先佛教没有像基督教反复强调的那样,“你生来有罪,你要赎罪”——
基督教的经典,旧约的确有很多暴力的内容,在那个较为原始的时代,耶和华跟其他宗教信仰的神祗并无区别,声称自己万能,行为专断而且狂暴,需要信徒的绝对服从,信徒们也相信只有绝对服从这样的领导人(甚至用自己的儿子献祭),他们才能对抗同样狂暴的大自然;

自从耶稣以“神的儿子”的名义传道后,出现了“爱”这个字眼,有了自我“牺牲”这样行为,大众被原罪的赦免而感动,上帝的荣耀重新被宣扬——圣经于是用新约来传道,其教义才有相当的进步和改善,圣经被当做你心灵的指引,而非解释万物成因的百科全书,信徒多了起来。

佛教产生于印度教盛行的时代,佛陀同样引用了很多印度教的词汇,并赋予它们新的涵义,以吸引更多的印度教徒进入佛门中。

无论佛陀有怎样的证悟或怎样被人推崇,他只是说:我是觉悟了的人,在本质上,我同你们是一样的。他极力提倡众生平等,并认为他们的佛性,其生命根源上都是一样的,都已经超越了语言所能形容的完美,不再缺憾。

佛教告诉我们的是,我们所在这个小小的婆娑世界(婆娑,就是缺憾),并不完美;现实生活中,需要我们努力去适应和改造不完美的心态、不完美的人际关系,还要去改造不完美的外在环境;将来,你可以选择放下自己的执着、放下对这世界的贪恋和愤恨,去更美好的世界(净土)提升自己的境界和能力,有了更好的能力之后,我们再回来帮助其他的人们。

总之,佛教的内涵太多了,佛教最主要的概念就是“空”,佛门就是无所不容、无所不纳的空门,任何人等、随时随地皆可进入,皆可修行,皆可成就;佛教也是“圆教”,它代表圆满的教育模式、圆满的教法教理、圆满的师生关系。

对有思想的人而言,“觉悟了的人”——佛陀的教育,是个相当不错的选择。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-04-04
佛教的本质是无神论信仰,相信人通过改变自身行为可以认识宇宙的真理,能够超脱轮回之苦。而基督教是独一真神的信仰,认为只有通过信靠耶稣基督,罪才能得赦免,灵魂才能得拯救。基督教认为,只有基督信仰才是得救的唯一方法,其他宗教信仰都是被魔鬼撒旦操控的拜偶像行为,不但不能得救,将来还会和魔鬼得到同样的惩罚。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-06-18
他们的区别在于基督教是契约式宗教,信他上天堂,不信,下地狱。犯了错,忏悔,上帝原谅你。佛教是自律式宗教,不管你信不信我,做错了事都会产生业果,相反,做了好事,都会得到好报。所以基督教会拼命让人加入,他认为是为你好,而佛教,即使你想加入,他也会劝你慎重,佛度有缘人
第3个回答  2012-06-14
根本的区别就是,佛教的“神”是被人创造的“神”随便找个材料都能做出来的,基督教的神是创造宇宙万物,及人类的神独一无二的真神。我相信基督教的神
第4个回答  2012-06-13
我是基督徒,我把基督信仰的本质告诉你,这也是与佛教根本区别的地方:基督信仰的经典是《圣经》,《圣经》是神默示的,多次宣告:“耶和华如此说……”
《圣经》的核心可用“使徒信经”来概括:
“我信上帝全能的父,创造天地的主,我信我主耶稣基督,上帝的独生子。因圣灵感孕由童贞女马利亚所生,在本丢彼拉多手下受难,被钉在十字架上,受死,埋葬,降在阴间,第三天从死里中复活,升天,坐在全能父上帝的右边,将来必从那里降临,审判活人死人。我信圣灵,我信圣而大公之教会,我信圣徒相通,我信罪得赦免,我信身体复活,我信永生。阿门!”

朋友,耶稣基督爱你,他愿意搭救你,愿上帝祝福你!
相似回答