秦王为什么是嬴姓赵氏?史记的解释是以造父之宠姓赵氏。但非子主畜,孝王使复续嬴氏祀,不应该改回嬴氏?

不是嬴氏也应该改为秦氏啊。后平王封襄公为诸侯,造父只是大夫,诸侯没必要还以大夫采邑为氏吧?

困扰多年的问题,希望懂历史的来解答,谢绝复制粘贴答非所问。

看来问者其实已经看过相关文章了,这里也没有必要再重复为什么是嬴姓赵氏。提问者貌似提问秦君为何为赵氏,但疑似主张为嬴氏或为秦氏,问者可能对秦君的氏已意有所归,也可能没有完全理解秦君赵氏的缘由,更没有看到“复续嬴氏祀”水面下的冰山。
一、不能是嬴氏
众所周知嬴是上古之姓,不是氏。周孝王声称仿效舜赐伯益而赐非子,并称之为“复续”,那就还是姓,仍然不能姓氏混用以“嬴政”这种王莽时期才出现的名字来称呼秦始皇。
再说一下“复续嬴氏祀”。“复续”的是恶来系未能得到的祭祀权,而不是嬴姓已经存在的祭祀权。非子的祖上恶来本来有继承嬴姓宗主的可能,但因为发生了改朝换代的战争致使他死在自己父亲前面,并且后人也沦落为奴流徙失散,长房这一支就此失去继承资格和能力(眼看到嘴的鸭子飞了)。季胜直接从蜚廉那里继承了嬴宗,恶来一系压根没沾到边,所以非子意外获得的周孝王逾越宗法礼制赐予的嬴姓祭祀权,看上去就象失而复得,断而“复续”。但事实上,他得到的只是一个加了限制性修饰的称号“秦嬴”而不是 “嬴”,原因何在,自己理解吧。
二、不是秦氏
秦氏论的关键理论基础就是很多人(一种是封必氏论者,二是秦粉)认为非子虽然因为某种他们不想多提的原因不得不跟着造父当了一段时间的赵氏,但很快非子也有了封地,那么似乎就可以自已立氏了。这种说法看上去也顺理成章,但那只是现代人用自己的感觉理解古代的事。
这里只说二点:一是有封必氏那是现代人的武断认识,事实上当时并没有什么法律规定受封后必须以封地名为氏,如果谁知道有,欢迎拿出来交流。二是他受封时地位并不高,其所谓的国君身份远没有今天众多秦迷们梦中那般高大上。他只是底层地主,周室的附庸,并且地处荒僻物产贫乏,类比今天的行政等级,非子的国君顶多是个村级干部(还是边远贫困村),既不贵又不富,距离贵族仍须努力。这样的条件下能不能真正坐拥一方自立为族大家可以脑补一下。综上,非子有封必氏只是看客们以自己的心理去随心所欲想象三千年前的宗法等级社会得出的结论。
非子的嫡脉必须继承非子的氏,否则就不能继承君位,所以历代秦君也就一直以赵为氏,直到子婴。
史实也印证了秦君并未秦氏。一是至今为止,没有在任何出土文物上发现过关于非子改氏事件的记载,也没有什么历史档案和文献将秦君名字写成“秦某某”的物证。二是汉代主要经典文献和史籍都是确认秦为赵氏。汉代离秦最近,是陆贾、刘安、司马迁们了解秦,还是现在这些连氏法都不懂的人更懂秦?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-14
嬴政是异人在赵国做人质时生的,在异人被指定为嗣子以前,嬴政没有认祖归宗,出生于赵,故以赵为姓
造父是周穆王时期的重臣
造父,嬴姓。其祖先伯益为颛顼裔孙,被舜赐姓嬴,造父为伯益的9世孙。据《史记》载:“穆王使造父御,西巡狩,见西王母,乐之忘归。而徐偃王反,穆王日驰千里马,攻徐偃王,大破之。乃赐造父以赵城,由此为赵氏。”穆王于公元前976年—前923年在位,造父也应在这一时期。《青铜甬道铭文》:“公元前960—前941年”载:“穆王十七年,西征昆仑丘,见西王母。徐国始强,率九夷攻周西至河,穆王驰师救周,与楚联合伐徐,逐徐偃王至彭城以北。”穆王十七年即公元前960年,造父为穆王御。造父因功被周穆王封到赵城后,以邑为氏,这是赵姓由来。

秦非子,秦国的开国君主。颛顼后裔,嬴姓,祖先恶来、女防、旁皋、太几、大骆,始祖大费(伯翳、伯益、费侯),因辅佐大禹治水有功,又助舜训练鸟兽,舜赐姓嬴。

秦襄公是周平王的诸侯
秦襄公(?—前766年)嬴姓,名开。先秦时期男子称氏不称姓,虽为嬴姓,却不叫嬴开。是秦国列为诸侯的第一代君主。周幽王时,申侯联合犬戎进攻镐京,袭杀幽王于骊山之下,秦襄公以兵救之。周幽王被杀后,襄公面临的抉择是拥戴平王,或者拥戴携王。秦襄公审慎时势后,转向拥载平王,并派兵护送,被封为诸侯、赐岐山以西之地。前766年,襄公在战地阵亡,葬于故地西垂。

秦赵两国国君始祖伯益,后分化各自为诸侯本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-07-08
不要混淆姓氏 嬴是姓 不是氏
秦王 和 赵王 都姓赢氏赵 按照当时的叫法他们都叫赵XX 但都姓赢
(先秦时期女子 “称姓不称氏”,且称姓时要放在名字之后。而氏仅供男子使用,男子“称氏不称姓”,并且称氏时要放在名字之前)
王使复续嬴氏祀 就是说 重新允许他祭祀赢姓祖先 因为秦王那一系的祖上帮助过纣王对付周王 所以开始是不允许他祭祀祖先的
第3个回答  2012-06-14
他妈叫赵姬
第4个回答  2020-12-15
似乎先秦史料,从没有过始皇帝是嬴姓赵氏之说,到了司马迁写史记才有了始皇帝嬴姓赵氏的说法,但是从常规逻辑上来讲,虽说季父这支先发达起来,但是秦国得诸侯的时间要在赵氏之前,秦国宗室完全没必要再氏赵。先秦以后的史书多自汉代以后,要知道这时候的六国余孽尚存,对始皇帝各种污蔑,就连出身都能弄出个吕氏子,可能部分余孽觉得吕氏子太不靠谱,因为嬴政出生在赵,后来嬴政又灭了六国,干脆让嬴政祖辈都姓赵拉到了,总感觉嬴姓赵氏的说法就是赵国余孽抹黑始皇帝的,文人的恶趣味,任何时代都不缺这样恶心的小人。
相似回答