卡特1998年第五顺位被勇士选中,21年后前四人成就如何?

如题所述

卡特1998年是第五顺位,前四人的成就,可以说是不如卡特,基本上就属于昙花一现类型的。

第一顺位是奥洛沃坎迪。他是被快船选中,可以说作为状元秀是很疯狂的,可是他的新秀赛季竟然场均不到10分。


在一年之后就沦为快船的替补队员,在快船效力了5个赛季之后被交易到森林狼,后来又交易到凯尔特人,可以说奥洛沃坎迪的职业生涯是非常糟糕的,基本上没有什么亮光的表现,可以说也是最水货的状元之一了。

第二顺位是麦克毕比,他是被灰熊选中的,在灰熊效力期间还是表现比较优异,尤其是前三个赛季拿到接近两双的大数据,而且麦克毕比的助攻能力是非常强的,但是由于后期伤病的原因逐步沦为了替补队员,后来碾转于老鹰对尼克斯队还有热火队,不过再也没有亮眼的表现了。


第三顺位是里夫拉弗伦茨,他是被掘金队选中的,在新秀赛季可以拿到场均接近两双的数据。如果在新赛季之后状态下滑,也没有了好的表现,后来被交易到小牛队,凯尔特林和开拓者等,慢慢的到了无球可打的地步,就这样昙花一现的消失了。


第四顺位是贾米森,他是被猛龙队选中的,就是因为他被猛龙队选中,使得他与卡特互换东家,卡特来到了猛龙,而贾米森则来到了勇士。


相比于其他三位贾米森的表现还算是中规中矩,而且两度入选了全明星阵容,不过在生涯没有打出什么比较亮眼的数据,在2014年宣布退役,现在贾米森是湖人的球探,帮助湖人开发有潜力的球员,也算是干着与篮球有关的工作。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-20

卡特作为联盟常青树,已经在联盟中征战多年了,拿过不少的荣誉,在很多球迷的印象中,尤其是他非常具有冲击力的扣篮,是无数球迷喜爱的球星之一,卡特绝对是NBA的不老传奇,卡特当年还和艾弗森、科比和麦迪并称联盟四大分卫。,98届前四顺位没有太多惊喜,除了贾米森入选过全明星,其他基本都默默无闻。

卡特有着非常出色的篮球技术和天赋,具有多种得分手段,突破速度快,投篮手感也不错,曾经多次入选过全明星,只可惜的是卡特没有拿到总冠军,成为了无冕之王中的一员。卡特在联盟中征战多年,虽然总冠军对于他的诱惑非常大,当有机会加盟勇士队的时候,在有很大机会在退役之前拿下总冠军的时候,选择加盟了实力不是很强的老鹰队,这样的决定恐怕让这个征战多年的老将再次无缘总冠军。

状元是乔-斯密斯。作为1995年被勇士第一顺位选中的球员,他的生涯表现却不是那么出色。15年的生涯中他一共更换了12支球队,场均只有10.9分6.4个篮板。在第一年,乔-史密斯的表现是生涯最出色的,但之后他的表现就开始慢慢的下降,除了第一年之外,他就再也没有拿到过其他荣誉了!谁都没想到,这位拿到过最佳新秀的球员最终会成为一名NBA“流浪汉”。

是不是觉得体育的里,太过神奇和神秘了呢?体育都是通过各种活动来表达出来的,每个国家都有属于他们国家的体育精神,都有属于他们国家的体育健儿,都有属于他们国家的体育强项。

第2个回答  2019-09-20

第一名是奥洛沃坎迪中锋。事实证明,并非所有尼日利亚大人物都能成为奥拉朱旺。奥洛沃坎迪是美国职业篮球联赛中著名的平行冠军。他只打了500场常规赛,场均8.3分和6.8个篮板。此外,他的罚球命中率不到60%,他10.7的效率值远远低于联盟的平均水平。球探眼中的天才中锋最终没能证明自己,仅仅九年后就被联盟抛弃了。

第二个选择是毕比。有趣的是,毕比上大学时是个父亲。为了他的家人,他放弃了学校,参加了美国职业篮球联赛的选秀,并迫使卡特和其他人获得了第一名。进入联盟后,毕比14年的职业生涯进展顺利。虽然14.7分和5.5次助攻的平均数字不够抢眼,也没有赢得投篮的荣誉,但他却是那些不仅投篮38次,职业生涯3分,而且抢断1.2次的易用廉价控卫之一,深受队友和教练的喜爱。


拉弗伦茨被掘金队选为第三名。虽然他身高2.11米,但内线球员对低位技术印象不深。在他10年的职业生涯中,他投了1315个三分球,命中率为36.3%。此外,他的阻挡能力不可低估。在高峰期,他能够阻挡2.7次。显然,拉弗伦茨非常适合当前的小球时代。然而,在新世纪初,这样的“另类”球员没有得到应有的关注,他的平均每场比赛数据被固定在10分6个篮板。

贾米森年轻时就出名了,并在大学里获得了伍德奖。卡特在第四个位置被猛龙队选中时,从勇士队买下了他。贾米森是一名小前锋,以得分能力闻名。他在16年里打了数千场比赛,每场比赛可以贡献18.5分。在他的巅峰时期,他每场比赛可以得到24.9分。他曾经对科比砍下51分,投篮命中率为78.4%。贾米森是小前锋位置上的领导者。他两次入选全明星赛,并获得最佳第六名。

第3个回答  2019-09-05
其实他能够被选中,那么也就说明他们的成就还是让人佩服的。
第4个回答  2019-08-24
一直按照自己的发展轨迹发展 成就还不错
相似回答