如何评价蔡崇达的书《皮囊》？

Question

如题所述

Answer 1

第一篇《皮囊》还给人点精神力量；第二篇《母亲的房子》矫情，作者歌颂的母亲形象，在我看来就是愚昧固执死要面子活受罪；然后就不再往下看了。至于文笔，说洋不洋说土不土，感觉有学生作文气。竟然有韩寒和刘德华作序，搞不懂。评价太刻薄了，但是我真实想法。

Answer 2

蔡崇达的皮囊这本书，是有着一种质感的散文集，也是一本被称之为认心又认人的书，感觉他的文章是有一种悲悯感的，这本书是表达作者对父母故乡的缅怀，对朋友命运的关切，感觉这里面的故事都是带有真实性的。

Answer 3

在我看来，《皮囊》的配角们都是被生活伤害的人，只有主角自带主角光环过上了看似理想的生活。而实际上《皮囊》也被生活伤害了，如果他一开始就选择了文学，文字应该会更自由。

Answer 4

坦白说书不错，但是远没有传说中那么好。刚开始看时觉得很打动人，文字洗练，人物生动。但是看到后面就觉得有点烦了。感觉就像吃方便面，开始特别香，吃第二碗就差点，第三碗就有点够了。首先作者的文字风格是典型的杂志体，泛滥在大家的日常阅读中，好，但有点腻。如果是记者写报道或者网文按这个公式写下去很好，但如果拿作家的标准要求，在文字上缺乏创造，在表达形式上缺乏识别度。另外，对现象的描写很到位，具体生动，但是对故事背后深层次的东西开掘和思考都不够，这可能也是记者的问题。这两个问题就导致书的整体像视觉冲击力很强的新款服装，买回家就不想穿了。

Answer 5

这是我看过最气愤的一本书，作者总用高高在上的态度俯视身边的同学同事和朋友，自己永远都是最好最强的那个，自己的价值观永远是最对的，自己走的路永远是最好的，而身边的同学是嘲笑别人的另他感到恶心的人，同事是不值得拥有家乡的可怜人，朋友是永远比不过他的在他面前要自卑的无能的人，我可以忍受内容的空洞，文字的苍白，却怎么也忍受不了把自己身边人当作反面用以衬托自己还写的如此津津乐道的人，我不想知道这样一本书是如何做到畅销，反正我看过后感觉浪费了我半天的时间并且有想跟作者吵一架的冲动！