你没有错，请不要感到愧疚。你维护考试的公正性，直接维护考试的认真度，保护没有作弊的学生的权益，你做了好事。不管是自由主义者还是功利主义者，不管是故事还是现实，用功利主义者的想法去讨论，都有充分的理由相信自己没有错。
在利益面前，人们应该采取正确的行为价值观。首先，与这个事件有牵连的人，不仅仅是你和作弊者，还有参加同样考试的所有同学。其次，你对作弊者也要做好事，不客气地说，作弊者是教育不够，这件事至少要提醒他工作要遵守规则，将来不会犯同样的错误。我又把其他同学吵醒了。那件事带来的整体利益可能比你认为的整体的缺点还要大。
做了不正当行为的人当然应该被排挤出去。因为在我看来，作弊行为并不是可以轻易原谅的小事。他的这种行为是个人诚信问题。我们一直强调做人要诚信，要遵守规矩，继续遵守社会的规则。因为规则容易被破坏，所以很多人都没有勇气站出来遵守规则。我虽然是没有勇气的一员，但是我认为批评规则的拥护者是不正确的。
我对为什么作弊的人恨之入骨。我是不作弊的，我看不起不劳而获的人。我的朋友因为同学的考试作弊，自己的学年排名受到影响，最终没能遵守研。实际上，我认为人类的行为几乎都是自私的。我觉得自我并不坏。我可能完全能够理解的是，如果有一个规则是“一次作弊即开除学籍”，而另一个规则却没有给出题者足够的时间，那么我不知道事实是否如此。我深深体会到，如果认为校规有不一致，就应该自然反诉，因为国内大学的校规常常有不合理的条文。。
你做的是对的事，但别指望别人把你当做英雄，也不要指望大家都认可你做的事，在字典里，这事叫“正义之举”，但现实社会，大家会认为你不会做人，你的同学、同事和领导和其他周围的人过这种事，反而会孤立你，影响你的升迁和前途。
我认为作弊侵犯了其他学生的权利，也严重的扰乱的考试的公平性。对努力复习、认真学习、严肃对待考试的同学是不公平的。作为一个大学期间从未作弊的学生，我表示对作弊行为恨之入骨。校规是严肃的，并不仅仅针对他一个人，他被开除，是罪有应得，学校没有做错，作弊者不值得同情。
所以我觉得，行使正义的时候，有时候也惩罚过重，看看是不是你觉得他该受的再说，如果你觉得不能接受的，可以用其他办法教育他。开除毕竟是一件特别大的事情，小心从此以后你就会陷害或者举报。
从此以后你的同学都会害怕你，放着你，这是小事。走向社会后有一次重生的机会，也就是同窗情比较单薄而已，不致命。大事是，如果你举报的人有点什么不好的想法，你可要当心了。这是有一定几率致命的。哪怕这个几率很小。
毫无疑问正直诚实是美德。在没有迈入社会的时候，我也一直以此为准则，做人行事。但慢慢的，你发现这个世界，并不是黑白分明，很多灰色的东西要远远多过黑白的，比如评价一个人。中国人总是喜欢给人“定性”，就是脸谱化地定义一个人是什么样。其实人性还有很多面。用“好”与“坏”，“无私”和“自私”这些词语，其实非常不准确，因为人是个多维度的动物。