为什么朝鲜韩国自古以来只有大王而没有皇帝呢

自古以来所谓的大年夜王 都要先获得当时中国的承认。

可能是受《大年夜长今》等韩国电视剧的影响中国人广泛认为朝鲜韩国汗青上也存在皇帝。但这美满是韩国影视界为进步本国的国际地位或中国翻译为崇洋媚外而修改的汗青。实际上朝鲜韩国汗青上称皇帝的也仅两人:高宗李熙韩国光武元年1897年至韩国光武十一年1907年在位;纯宗李坧韩国隆熙元年1907年至韩国隆熙四年1910年在位。两人称帝合计十四年。 在高宗李熙称帝以前历任新罗和百济和高丽和朝鲜等所有君主均为由中国皇帝册立的国王。作为藩属国它的君主从来就不敢称帝。作为宗主国按天无二日 的原则中国当局也决不许可藩属国君主称帝。高丽和朝鲜等一向应用中国年号以表示奉中国正朔臣服华夏王朝。 高宗李熙和纯宗李坧仅仅是由明治天皇睦仁把持的傀儡。清光绪二十一年日本明治二十八年朝鲜高宗三十二年1895年《马关合同》签订。其第一款规定:中国认明朝鲜国确为完全无缺之自力自立国 故凡有吃亏其自力自立体系体例即如该国向中国所修供献典礼等嗣后全行废决。 高宗李熙乘机停用光绪年号改来岁为建阳元年。朝鲜建阳二年1897年经日本挑拨高宗李熙居然放弃太祖朱元璋所赐国名定号曰大年夜韩帝国。但大年夜韩帝国一向听命于日本。韩国隆熙四年日本明治四十三年1910年纯宗李坧退位其国土并入日本。 朝鲜和韩国在国际法上已与中国作为对等主体存在原由是日本钳制中国签订《马关合同》也是中国等在第二次世界大年夜战中打败日本赞助朝鲜和韩国获得自力的的成果。中华平易近国当局并未提出废除《马关合同》也未请求朝鲜和韩国恢复与中国的藩属国与宗主国的关系。 但将太祖李旦至高宗李熙的历任朝鲜国王看作皇帝是对汗青的曲解。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-28
可能是受《大年夜长今》等韩国电视剧的影响中国人广泛认为朝鲜韩国汗青上也存在皇帝。但这美满是韩国影视界为进步本国的国际地位或中国翻译为崇洋媚外而修改的汗青。实际上朝鲜韩国汗青上称皇帝的也仅两人:高宗李熙韩国光武元年1897年至韩国光武十一年1907年在位;纯宗李坧韩国隆熙元年1907年至韩国隆熙四年1910年在位。两人称帝合计十四年。 在高宗李熙称帝以前历任新罗和百济和高丽和朝鲜等所有君主均为由中国皇帝册立的国王。作为藩属国它的君主从来就不敢称帝。作为宗主国按天无二日 的原则中国当局也决不许可藩属国君主称帝。高丽和朝鲜等一向应用中国年号以表示奉中国正朔臣服华夏王朝。 高宗李熙和纯宗李坧仅仅是由明治天皇睦仁把持的傀儡。清光绪二十一年日本明治二十八年朝鲜高宗三十二年1895年《马关合同》签订。其第一款规定:中国认明朝鲜国确为完全无缺之自力自立国 故凡有吃亏其自力自立体系体例即如该国向中国所修供献典礼等嗣后全行废决。 高宗李熙乘机停用光绪年号改来岁为建阳元年。朝鲜建阳二年1897年经日本挑拨高宗李熙居然放弃太祖朱元璋所赐国名定号曰大年夜韩帝国。但大年夜韩帝国一向听命于日本。韩国隆熙四年日本明治四十三年1910年纯宗李坧退位其国土并入日本。 朝鲜和韩国在国际法上已与中国作为对等主体存在原由是日本钳制中国签订《马关合同》也是中国等在第二次世界大年夜战中打败日本赞助朝鲜和韩国获得自力的的成果。中华平易近国当局并未提出废除《马关合同》也未请求朝鲜和韩国恢复与中国的藩属国与宗主国的关系。 但将太祖李旦至高宗李熙的历任朝鲜国王看作皇帝是对汗青的曲解。 查看原帖>>
第2个回答  2014-04-28
因为朝鲜汗青上一向是中国的从属国度向中国进贡所以中国的皇帝也是朝鲜国度的皇帝而朝鲜的最高统治者不克不及自称皇帝而只能自称中国从属国的大年夜王。日本在汉朝时代有一个印章是中国汉皇帝赐与的汉倭寇国王 的称呼日本都是如斯更别说跟朝鲜这个与中国交界的国度了。 查看原帖>>
第3个回答  2014-04-28
朝鲜半岛以前一向是中国的从属国历任统治者都须要中国当局赐与册封才是为正统所以只有王没有皇帝。就像明朝出兵朝鲜抗倭清朝出兵朝鲜抗击日军不是仅仅是因为巢倾卵破更多的是推敲到中国事朝鲜的宗主国事出于政治影响力方面的推敲。 查看原帖>>
相似回答