我国古代的“正史”，都是怎样写出来的？

Question

如题所述

Answer 1

我国古代的历史有正史和野史的区分，野史很好理解就是那些在民间流传的故事，所总结出来的历史，而正史是怎么写出来的呢？正史中最具有代表性的就是乾隆所清点的二十四史。正史的书写要先划分好范围，然后在编好目录，根据目录安排人去当地查证这些历史是否属实，并了解当时发生的详细内容。所有内容都收集完毕之后开始编写，这正是一般都是国家政府人员编写的，具有很高的可信度。

一、正史的来源

正史一般有两个特点，第一个就是官方同意修订的。例如司马迁的史记，虽然没有二十四史来的正规，但是因为它是在官方的协助下所修订的，所以它也是正史之一。还有一个比较特别的就是班固的汉书，他并不是官方同意修订的，但是因为班固本身有很大的影响力，所以它也被列为正史。另一个特点，是因为正史是要收入国家的，所以它必须具备正史的写作格式，要有官方史书的样子。

二、野史不野

与正史相对的就是野史，很多人认为野史就是不靠谱。但其实并不是这样，野史是具有一定历史价值的史记小说。如果正史中的资料记载不足，那么就需要野史来补充。所以野史跟正史并不是对立的，而是相互促进作用。而且野史的概念并不是在于它的可信度低，而是是否是官方修订的。而且野史中存在一些正事史能说的内容，反而具有很高的可信度。其实对于野史的野很多人持一种有色眼光。但你也要知道正史不一定正。

三、正史的意义

野史我国古代祖宗给我们留下来的一笔巨大的财富，同时也是统治者为了统一民间对历史的见解而编著出来的，所以其内容也是统治者想要展现给民众的。虽然它的可信度比较高，但是他也是有选择的披露。所以想了解一段历史，要正史跟野史相结合。