我国古代的“正史”，都是如何写出来的？作者都有谁

Question

如题所述

Answer 1

我国的“正史”基本上都是由皇家派官员记录、书写、编订，国家往往会设立史官来记录朝堂发生的事情，君王、贵族、大臣的生平。写正史的作者有：司马迁、班固、范晔、房玄龄、欧阳修……。我们也都认为，乾隆钦点的《二十四史》是正史，比较有可信度，比其他的野史要好一点。历史是由人书写的，但是记录的人或许不会记录真实发生的故事，也会掺杂自己的看法与偏见，但是史书也是我们唯一能够了解古代人民发生的事情。

一部分野史记录的事情也是真实的

野史往往记录的都是民间和历史人物的一些趣事轶事，对于我们现代人来说，也是有一定的参考价值。例如《建炎以来朝野杂记》就是一部野史，不过这本书的可信度是非常高，要是有当代时期的名人大儒所著。野史能够记录正史不能所记录的内容，正史所记录的历史，也是有一定的偏差，我们也不能完全相信。

评判正史的条件

正史往往由皇家的官员记录，基本上都是由一个团队来对当朝历史进行记录、修订，语言也是比较官方死板。《资治通鉴》是由司马光修订，虽然这本书并没有选入《二十四史》，但是这本书是司马光在皇家的支持下完成的，所以也算得上是正史。《汉书》虽然是由班固本人所修订，但是由于班固的影响也非常大，所以《汉书》选入了《二十四史》。

司马迁所著的《史记》

我们都知道司马迁的故事，司马迁被处以宫刑之后，仍坚持不懈的编撰《史记》，这本书记录的历史也是比较真实。《史记》记录了历史是从上古的黄帝，到汉武帝时期，讲述了我国3000多年的历史，《史记》取才非常的广泛，司马迁本人对搜集的材料也做了认真的选择和分析，《史记》在我国文学史上也是影响巨大。