如果郭嘉活的久一点，诸葛亮是否就没有那么多大败曹操的事迹了？

Question

郭嘉被称为鬼才，可惜死的早。如果活的久一点。三国历史会改写成什么样子？

Answer 1

1楼的放屁。郭嘉的《十胜论》比诸葛的《隆中对》高出不止10倍，说不定诸葛的《隆中对》还是看了奉孝的《十胜论》才看出些眉目再加上吹牛不要钱，诸葛说不定还是随便说说的呢。如果奉孝再活个20年，早没蜀国、吴国了，只有吴王，刘皇叔罢了。奉孝去世那年，诸葛出山。这2人一个鬼才，一个天才，巧合是事还真多。再说郭嘉去世前，曹操一直蒸蒸日上，没犯过什么大错，郭嘉去世后败绩不断，反观刘备，诸葛来了后虽然得了西川、荆州等地，但是西川完全是（忘记那个谋士的名字了，2个字的，本来是西川的谋臣，后来用里应外合献了成都。）荆州是鲁肃嘴上功夫厉害，再加上刘表和刘备有关系的原因吧。虽然赤壁上写刘备和孙权一起战胜曹操的，但是实际上没他刘备什么事，完全是孙吴的周瑜在打，借东风，草船借箭等都是假的。虽然后来平南蛮诸葛有功，但是平定南蛮是注定的事，试想，比如中国有个省份叛变，中央会放过他吗？一个南蛮斗得过一个蜀国吗?如果诸葛真的比郭嘉厉害，那么刘备功东吴就不会不去，明知有危险便便不说要刘备送死，刘备个人死不算什么，蜀国本来就少兵少钱。他不帮忙打胜战还说哥哥在东吴，去劝刘备会被怀疑通敌，什么狗屁理由。全是小见。再后来的打魏国，虽说胜了几次，但是有用吗?地方没得到，还损失了兵力、将领。反观魏国，虽然损失些兵，但是本来就基础好，这点兵不算什么。而郭嘉呢，笑看二袁相争，不费一兵一卒得了便宜，在吓降了公孙什么忘记了。虽然在东征公孙..的途中不幸去世了，但是作用比诸葛大。不过诸葛也是个天才，帮助没有什么才能的刘备建立蜀汉帝国，内政和外交真的不错。（全手打的，希望楼主采纳）谢谢！