18世纪以来英国立法权掌握在哪里？？为什么有些是议会？但有些又是内阁？？信哪个？

Question

如题所述

Answer 1

1.英国的立法权掌握在议会的手中，司法权掌握在法院手中，行政权掌握在首相手中。这是英国君主立宪制的典型特点。
2.内阁是议会选举出来的。议会先选举产生首相，首相再自己指定内阁人员，然后提交议会审议，议 会审议通过，内阁才能上任生效。内阁不被议会信任的时候，议会可以罢免它。 议会也有权弹劾内阁成员甚至首相。
3.议会是审议颁布法律的，内阁是行政方面的。 内阁的实际行政权力大，但是受到议会的监督和制约。
4.英国议会是英国的最高权力机关和最高立法机关，加之英国实行责任内阁制，内阁政府对议会负有政治责任，所以英国议会有监督政府行政行为的职能和权力。

Answer 2

英国的资产阶级革命使议会权不断加强，国王权利不断削弱。
1689年，《权利法案》的颁布，它保证了议会拥有立法权、财政权、司法权和军权。《王位继承法》的颁布，更进一步地限制了国王的权利。
直到18世纪中叶，责任内阁制的形成与完善，行政权转移到内阁。

英国通过资产阶级革命和一系列法律条文的制定，使议会拥有至高无上的权利，除立法、财政大权外，还行使对行政机关的监督权。
但是到了19世纪70年代以后，议会的权利和作用开始缩小，内阁开始凌驾于议会之上。内阁几乎垄断了全部的立法提案权，这使一部分立法权直接转入内阁手中。 内阁还篡夺了议会的财政权

19世纪70年代之前是议会的黄金时代。之后内阁权利开始膨胀。这也标志着英国君主立宪制的黄金时代的结束。

Answer 3

虽然三权分立学说首先在英国被提出，但是英国的政治系统实际上是有些混乱的，三权的分立也不是十分清晰。这是由于英国是一个十分注重传统的国家，他们几乎都只是在原有的法律或者是体制上增加东西，而很少会改变原有的东西。比如议会，英国的议会就并非单纯的立法机关，在很长的时间里议会是英国的最高法院。所以并不能完全区分出事谁掌握着哪种权力。
法律既由议会颁布又由内阁颁布其实并不奇怪。首先要看看这里的法律史广义的法律还是狭义的法律，以我国为例，狭义的法律只是指由全国人大及其常委会颁布的法律，二广义的法律则还包括了行政法规、规章等。我不知道你说的法律史哪些法律，希望你看一下这些法律是否是不同级别、具有不同效力。
总的说来，与议会颁布的法律相抵触的法律是无效的，所以立法权根本是掌握在议会手中。

Answer 4

议会拥有立法权