有没有证据表明日本的阿伊努人和美洲原住民有共同的起源呢?

如题所述

是的,有遗传和语言证据,但只是部分的。让我们看看:

我们阿伊努人是北海道和鄂霍次克海绳纹时期不同人口的后裔,也是北海道、本州北部、库页岛和千岛群岛的原住民。

阿伊努人人民形成于两个截然不同的祖先群体Jōmon期间,一个独特的旧石器时代人口从中亚(Caucasoid-like看起来)和一个人口从东北亚在鄂霍次克海(Nivkhs、神奇和反对者,但不相同),在不同的时间与到达Jōmon期间在日本。

根据早稻田大学,李和长谷川Ainu-speakers本身起源于东北亚/鄂霍次克海人口,建立自己在北海道北部和扩展到本州岛和千岛群岛的大部分地区创建初期Jōmon文化,早在当代日本人的到来。

我们与北欧人的关系比与欧洲人更密切,尽管一些阿伊努人保留了与欧洲人或中东人密切相关的旧石器时代中亚人口的外貌/祖先。

考古学和陶器

阿伊努陶器起源于绳纹陶器,分布在日本大部分地区和西伯利亚东南部。它是一种古老的陶器,是人类最古老的陶器。类似的类型在整个西伯利亚都有发现。绳纹陶器是其中最独特的一种,因为在潮湿的粘土表面有压痕绳纹。

2020年在剑桥大学出版社发表的一项研究,表明,Jōmon时期人口相当异类,这还有一个pre-Yayoi人口(接近现代东北亚洲人)在Jōmon时期日本,据李和长谷川proto-Ainu发表了讲话。这种“东北亚”人口迁移Okhostk从海上到日本,之前实际的弥生时代的迁移,并介绍了初期Jōmon文化,典型的是早期的陶瓷文化,如戴Ō山本Jō我的网站。这意味着,最初说阿伊努语的人是典型的东北亚人,他们在绳纹时期移民到日本,并与绳纹时期的其他部落混合,最终形成了现在的阿伊努人。

日本绳纹时期有四条主要的移民路线:

人类学和craniometrics

正如前面提到的,阿伊努人和绳纹人时期的人口有不同的表型,这取决于两个主要祖先来源的数量:一个是旧石器时代的中亚人,看起来与欧洲人相似,另一个是东北亚的Okhostk人,看起来与东北亚人和西伯利亚东部人相似。

Sakitani等人认为,来自中亚的旧石器时代人口大约在3万年前抵达日本。第二层,由古代东北亚洲人,抵达Jōmon时期日本约15000年前开始和链接这一人群常见的Jōmon文化和典型的东北亚血统引入日本弥生之前。这些东北亚人在已经存在的狩猎采集者的基础上建立了自己的地位,这些狩猎采集者在日本生活了大约3万年。Sakitani表明Jōmon团体使用的陆地桥连接朝鲜半岛和日本。阿伊努语可能起源于东北亚的第二层。

微刃考古文化也从东北亚传到日本,有时在15000年到6000年之间,比弥生时代的水稻农学家早,与古代东北亚部落的到来相吻合。

Kura等人2014年的另一项研究进一步证明了阿伊努人的主要祖先起源于北方。尽管作者们注意到大量古阿伊努人在人类学上与高加索人有相似之处,但大多数人具有典型的北亚人人类学特征,并且与白令海基亚地区的楚科奇人最为相似。

根据Schmidt和Seguchi的说法,阿伊努人是绳纹时期多样化人口的组合后裔,并引用了古代日本毫无疑问的异质性:

这些结果表明,绳纹人群体之间存在着预期不到的区域间异质性。Kanzawa-Kiriyama等(2013)和Adachi等(2013)的研究进一步证实了这一观察结果。Kanzawa-Kiriyama等人(2013)分析了颅骨测量学,并从博物馆样本中提取aDNA,这些样本来自福岛县三岗寺贝壳丘遗址,可追溯至绳纹末期。他们测试了地区差异,发现Tokoku绳纹(本州北部)更接近北海道绳纹,而不是地理上相邻的关东绳纹(本州中部)。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-19
很显然,人类的演变并没有在那里发生,所以他们一定是从大陆来的。
第2个回答  2021-02-19
目前没有证据表明他们是有共同的起源,只不过在某些特征方面有很多类似之处,但不足以证明他们同出一族。
第3个回答  2021-02-17
美洲原住民在15世纪末之前本来并没有统一的称法,1492年西班牙航海家克里斯托弗,哥伦布航行至美洲时,误以为所到之处为印度,因此将此地的原住民称作,印度人,西班牙语,indios,后人虽然发现了错误,但是原有称呼已经普及,所以英语和其他欧洲语言中称印地安人为,西印度人,在必要时为了区别,称真正的印度人为,东印度人,汉语翻译时直接把,西印度人,这个单词翻译成,印第安人,或,印地安人,免去了混淆的麻烦,到目前仍为最普及的用法,到了20世纪,许多美洲国家美洲原住民的地位有了明显改善,一些政府机构或民间组织开始对,印第安人,这一名称进行正名,比如在加拿大往往被称为更加政治正确的,第一民族,等等
相似回答