民国比起满清在制度方面有哪些进步?

Question

如题所述

Answer 1

实际上，民国还是比满清有很大进步的。虽然民国也谈不上有多么好，但是比满清提升了很多。有很多人说民国的平均寿命比不上清朝，但是这只是大家猜测的结果，实际上民国的平均寿命是六十多岁，比清朝高出了不少。大家都猜测清朝的平均寿命是六十多岁，都是自己猜测的，事实上清朝的平均寿命只有差不多四十岁左右，所以说清朝寿命比民国高，那是不存在的，虽然民国时期有很多战争，但是也不影响，因为虽然有战乱，但是医学水平也相应的有所提高。

还有一方面，说民国的粮食产量也没有清朝的多，这也是胡乱猜测的，民国三十年代的时候，粮食产量就比清朝高出不少了，这也说明随着时代的发展，农业也在不断进步。

有很多人认为古代的时候，百姓都吃不饱穿不暖，其实到了清朝已经是最好的时期了，但是和民国比较，还是民国时期略胜一筹。

民国可以说是现代社会，它有现代化的管理制度，但是满清只能算是古代社会，满清的人总觉得自己是天之骄子，遵循几千年来的发展历程，没办法真正的融入到现代社会当中，满清有很多领导者，对外面的世界很陌生，比如道光帝吧，和英国准备打仗的时候，还不知道英国在哪个方向，因此让人觉得有点可笑。

和民国比较起来，民国的领导人对于外界很了解，不光了解自己，也了解外界是个什么样的世界，很多人还专门出国去学习，只有这样才可以和外国人交流，学习他们的先进技术，所以在这方面收获颇丰。

很多战争，满清一败涂地，而民国有时候不用打仗就可以提高地位。所以说民国不论哪个方面来说都比满清进步很多。