只要破皮(肉眼检查破皮,或酒精擦拭有刺痛感,或明早起来检查有细小结痂痕迹),就存在感染风险,保险起见就应该去打
狂犬疫苗预防。
但假如你能确定该狗过去半年不曾被任何外界其他动物咬抓过,则直接排除它带毒可能,因为
狂犬病毒在猫狗体内潜伏期最长不到半年(参
中国疾控文件《狂犬病预防控制技术指南2016版》)。
另外,假如狗是二次免疫史,或大城市市区来历清楚
宠物狗所在地区多年无狂犬病案例,则狗带毒概率极端小,非头颈部的轻微暴露可考虑暂不打针观察狗1周,1周后狗还大吃大喝一切正常(或10日后还没死/濒死),就确定排除感染风险,纯理论假设观察期内狗出现食欲精神不振,不认识主人等异常,去补打,加打蛋白,非头颈部的轻微咬伤大多来得及补救。超过24小时打针无效的说法是谣言。
追问这只狗大概4,5年了
追答4,5年什么?
如果是连续4,5年都接种狂犬疫苗,那带毒概率无穷小的平方,暂不打针观察狗1周。
如果是确定狗4,5年没被任何外界其他动物咬抓过,那直接排除带毒可能,连观察都免了。
本回答被网友采纳