原文在这里
美国网友：为什么
古代中国不敢征服其他国家？中国网友霸气回怼
所以，那些“伟大的”西方征服者的帝国现在何处？亚历山大的帝国在哪儿？
凯撒的帝国又在哪儿？
今天，繁荣的罗马只存在于考古发现的历史里。今天，强盛一时的
马其顿只是一个100万人口的小国。今天，中国......你知道的，它仍然是中国。
1.不清楚为啥我们这么弱，被吊打，还越来越强大，领土越来越多。
2.在中国谈论所谓“征服者”，呵呵。如果你读过中国古代的历史书籍，你会发现它们字里行间是如此血腥，这还是美化过的历史，是什么让你觉得在这样的流血中没有杰出的军事天才？
3.中国是一个文明国家，而不是和平主义国家。历史证明，“我们中国人爱好和平”实际意味着“如果和平有效的话，我们对流血就不那么感兴趣。反之则....”
4.中国不仅有“亚历山大和凯撒式”的征服者，还有远比这厉害的地方：他们把与之为敌的地方都同化为自己的一部分了。这是那些被吹上天的希腊人和罗马人做不到的地方。
5.中国古代的征服比西方人所熟悉的那一套要彻底的多。凯撒和亚历山大在他们的有生之年标榜“我站在你们头顶”，但他们的伟大成就将在几代人后成为历史的尘埃。相反，中国古代伟大的征服者在他们的军事成就之外，取得了更高的成就。
“现在，我们是天命所归。”
有美国网友拿凯撒说过的话：“我来了，我看见了，我征服了”来比喻西方征服者勇敢的征服精神。
可它孰知，当年的大汉比凯撒更霸道:汉军将至，敢动者，灭国。
南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头县北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭。独匈奴未耳！若知我不降明，欲令两国相攻。
匈奴之祸，自我始矣！ ——《汉书·苏武传》
什么匈奴会让这个不配合的使节活着，因为匈奴不想成为南越、
大宛和朝鲜。
1.太扯了！这个问题实际上是太多人相信了中国宣传的神话，认为中国是一个从未攻击他人的和平国家。这明显是错的嘛，中国从原始时期变成如今世界第三大的国家的过程并没比别人干净到哪里去，他们征服和合并了其他民族的土地，使得他们的领土如此之大。
2.你还记得公元前就出现的
《孙子兵法》吗？这可能是地球上最早出现的。试想一下，如果没有足够的实践，怎么能总结出这些精妙的经验呢？
3.中国第一位伟大的征服者是秦王
嬴政。他于公元前220年征服了华北平原的所有国家，并在38岁时自称
秦始皇。他的帝国与
亚历山大大帝的的帝国幅员相仿，结局也差不多。但亚历山大创造的希腊世界在300年内崩溃了，中国却在几千年里一直不断扩大。
4.中国人每到一个地方，就会立刻开始修建农场，种植果树，铺设道路，建立学校，与当地人通婚，任命通过了国家考试选出的官员来管理此地，并对这些综合性的
关键绩效指标（KPI）进行评估。接下来（指占领后）的300年里他们会一直这样做。
中国领土广大，乃兼修文武千年不易之功，与征服无关。这也是
蒙古帝国为什么不能延续的原因。我们从来就不是“征服者”而是“驯化者”，武力征服最后要伴随文化征服，这才使得一个文明不断扩张延续。
仁政，也是中国的特色，基本是每一位古代有志帝王的理想。圣人教化下的神州浩土，和西方那些粗糙的文明是不一样的，就算过程充满血腥与征服，但在史书中，每位帝王都会极力的美化，把自己描绘成一个贤君的形象。
这就不难理解为何历史上的暴君，为何都是亡国之君了，因为它们的史书都是它们的敌人描写的....
这个能活5000岁并且还能继续活下去的老怪物，怎么可能没些手段呢。西方国家终究太年轻。
什么是真正的征服者？我征服了你，你却感觉不到，这才是大智慧。
鉴于老外回答太中肯，战忽局今年奖金扣光。
你怎么看待“中国没有征服者”这句话呢？