先不谈论中国人和日本人的世界观，首先说明世界观是什么。
世界观是人通过对周围世界的观察、了解、经验而总结出来的认知、是判断、分析事物的一种标准。世界观的形成既受到主观因素的影响，也会受到客观因素的影响。所以一个人成长的周围环境对一个人的世界观形成起着决定性的、关键性的作用。
比如：我们生长在中国，从小就会说汉语，但是日本人只会日语。
现在再来浅谈两者的不同吧！
从地理环境来看，日本是属于小的岛国并且是火山、地震多发的“危险”国家。所以日本人对国土自古就有危机感；
从资源环境来看，日本是一个资源极度贫缺的国家，所以产生了“节省”的情感；
从人文发源来看，日本人到底是从哪里来的？连他们自己都说不清。有种说法是从中国秦朝发展过去的，也有种说法是从朝鲜半岛发展过去的。日本本地原先有土著人—阿依奴民族。后来被日本人撵到了北海道，现在都同化了。对他们来说是“没爹没娘”、鹊巢鸠占。没有归属感，没有落叶归根的感觉。
从历史发展来看，日本是从身份等级极度严密的封建社会过渡到了资本主义，并且是被西方世界用大炮过渡过来的。日本的平民是从1875年开始才可以合法拥有自己的姓氏来的。
所以以上的种种因素给日本人“制造”了，符合他们的世界观。对国土的危机感，让他们对外进行侵略；资源的缺乏，让他们养成了节省、做东西尽量作小做精(到日本料理店可以一目了然)；古代身份等级的阴影到现在还在影响着现代人，所以在日本人的组织里下属绝对服从上级是很正常的，因为身份等级已经规定了结果。
不知道以上的解释能不能对你的疑问有所帮助。
应【赵爱文1984 举人四级】的邀请，补充一下。
说道中国人的世界观就比较复杂了。。。 。。。
毕竟中华民族拥有五千年的历史！
但是中华民族世界观中有一点是非常重要和别的民族摹仿不了的。那就是包容性！
在这个世界上关于包容性能跟中华民族相提并论的只有美国人了。但是美国人谈不上民族，大家都知道美国是一个移民国家，大家都不存在所谓的“本地人”，这个在我们国家的深圳和上海两个城市可以做个对比。
一个民族的包容性最终决定了这个民族的命运！做为四大文明古国的埃及、伊拉克、印度不如中国的地方也在于此。其中印度稍微强一点。为什么？因为成为这些国家精神支柱的是伊斯兰教、穆斯林教派都是比较排斥异文化的。到目前为止伊拉克还没有麦当劳。佛教稍微强一些，但是印度虽然做为佛教的发源地，也不是只崇尚佛教。而做为中国民族精神支柱的儒教则要求包容一切，要让我们用“仁爱”来对待世界。
我曾经跟周围的朋友讲过：中国最终能超过日本、美国成为世界上的超级强国！不管是政治还是经济上。因为包容性决定了这一点，剩下的只是时间问题。“海纳百川有容乃大”，大海之所以能成为大海也就是因为她有包容性。
但是在反面上，中国民族也有不好的一面。从历史的角度来看，中国民族在骨子里就一直存在大国民心态(我们很多人都管日本叫小日本，包括我本人。你要是不觉得自己“大”，怎么管别人叫“小”呢？你不可能叫姚明是“小姚明”吧?除非你比姚明高。)，这种心态到了一定时间(在历史的长河里当然是很长了)就会引来“蒙古帝国”和“鸦片战争”等事件。所以我曾经比喻中国是“青蛙”。捅一下，蹦几下且蹦得又高又远，然后就不动了。再捅一下，再蹦几下。
在以上讲述的包容性和大国民心态以外也有很多方面。但是我还是比较看重以上两点。更看重包容性，我们的包容性可以包容一切，包括我们的不足和缺点。中华民族也是这么走过了五千年也将继续这么走下去。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考