GitHubCopilot如何引发SFC放弃GitHub并质疑其开源立场?

如题所述

GitHub因AI编码助手Copilot引发开源社区争议


GitHub,作为全球开源软件的中坚力量,近期因其人工智能驱动的编码助手Copilot陷入了新的困境。非营利组织SoftwareFreedomConservancy (SFC) 首次公开表达了对这一工具的担忧,并呼吁其他开发者和组织共同审视这一问题。


Copilot依托OpenAI的Codex技术,旨在通过学习公开源代码和自然语言文本,为开发者实时推荐代码片段。然而,SFC指出,GitHub这一行为涉嫌以开源代码构建专有产品,违反了开源精神。他们强调,GitHub通过Git和社交功能的集成,无意中成为了FOSS(自由及开源软件)开发的商业化催化剂,这可能导致开发者利用开源代码服务于私有服务。


SFC的两位成员在一篇博文中透露,他们计划逐步从GitHub撤出,并鼓励现有的FOSS项目考虑迁移,同时不再接纳没有明确迁移到其他平台计划的新项目。他们承诺将提供资源支持那些决定迁移的项目,并积极协助解决相关问题。


并非SFC孤军奋战,知名开发者兼律师Matthew Butterick也质疑Copilot如何处理开源许可。他指出,Copilot的算法生成代码与输入的开源代码之间失去了直接联系,形成了“知识产权的黑洞”,这引发了对微软过去对开源误解的讨论。


尽管GitHub的服务条款似乎赋予其利用托管代码改进自身服务的权利,但这一举动是否符合开源社区的共识,仍在业界引发热烈讨论。GitHub对此尚未给出官方回应,这场围绕AI编码助手的争议正逐渐升温。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜