俄国的1861年农奴制改革，改变了俄国的社会性质了吗？？？

Question

那么，美国的独立战争，英国的资产阶级革命，法国大革命，美国内战和日本的明治维新都改变了本国的社会性质了吗？？？

Answer 1

没有。俄国的1861年农奴制改革既没有改变封建专制政权的阶级实质，也没有改变地主土地占有制。贵族地主继续掌握着国家政权，照旧控制着大量土地。地主的土地占有制是农奴制残余的经济基础。

但是俄国1861年农奴制改革为资本主义的发展提供了大量的自由劳动力。巨额的份地赎金为资本主义的发展又积累了大量资金。俄国从此走上了资本主义发展的道路。1861年改革是俄国历史上的一个重大转折点。 同时，1861年改革也保留大量封建残余，对俄国社会后来的发展产生了消极影响，民主革命依然是俄国社会发展所面临的历史革命。

扩展资料

农奴制的影响

农奴制经济是俄国沙皇专制制度的基础。在商品化农业和工场手工业开始发展的阶段，农奴制曾提供了低廉的劳动资源，对俄国商品经济和工场手工业的发展起了一定作用。但农奴制毕竟是俄国社会经济发展的严重障碍。18～19世纪，俄国无论在经济上或政治上都大大落后于西方先进的国家，这是一个重要原因。

为了挽救农奴制，并扩展在欧洲的霸权，沙俄政府于1853年10月向土耳其开战，发动了克里米亚战争。结果反被英法联军打得大败。战争不仅没能挽救农奴制的危机，反倒给农民们带来了更多的灾难，进一步暴露了农奴制与沙皇专制政体的腐朽性。

参考资料来源：百度百科——俄国农奴制改革

参考资料来源：百度百科——农奴制

Answer 2

美国的独立战争，英国的资产阶级革命，法国大革命，美国内战和日本的明治维新,这些改革,革命虽然意义上都是改变了本国的社会性质,但如果从实际上看就不一定了.
俄1861农奴制改革名义上是为人民服务,解放人民,解放农奴,解放劳动力,但实际上还是尽量维护地主贵族的利益,改革非常不彻底,保留了大量封建残余. 封建,农奴制→资本主义(帝国)有大量封建残余. 勉强可以算是改变了.
英资产阶级革命推翻封建,为君主立宪制,为大家做了个好榜样. 封建→资本主义(君主立宪).可以算是改变了.
大革命推翻封建君主,建立了资产阶级共和国. 封建→资本主义(资产阶级共和制). 可以算是改变了.
美独立战争推翻了英的殖民统治. 封建,殖民地→资本主义. 可以算是改变了.
美南北战争废除黑奴制,巩固资本主义. 资本主义→资本主义. 没有改变.
日明治维新,推翻幕府,但保留了很多封建残余. 封建→资本主义. 勉强可以算是改变了.

以上只是我个人看法本回答被提问者采纳

Answer 3

1698年，彼得一世进行了大刀阔斧的改革，改革结果是将强了军事力量，巩固了贵族地主和商人的国家，但是这是巩固农奴制的改革。直到亚历山大1861年改革，签署了废奴法令，才使俄国进入了资本主义的社会经济状态。但是有局限性，就是改革不彻底，留有大量封建残余。

所以改变了

Answer 4

改变了