野史 正史 杂史 稗史 之间的评定标准是什么?有什么区别?

如题所述

"正史"一名,到唐修<<隋书.经籍志>>时才正式设立.是历朝历代从维护统治者的利益.巩固封建政权的立场出发,依据规定而著的史书.包括24种纪传体史书,诸如<<史记>>.<<汉书>>.<<后汉书>>.<<三国志>>等.

"别史"是正史的别支.即官定正史以外的史书.其实正史与别史并无性质上和价值上的区别,只是正史是经过命令规定,而别史是未经命令规定而已.

"杂史"起源很早,但正式列有杂史这一门,是跟正史正式设立同时期的.所谓杂史是指其体例,内容都不如正史.别史那样严谨完整的史书.它与纪.传.表.志俱全的正史和关系一代大政的别史都有不同.它是异体杂记,是不受体例拘束的又一种体裁的史书.

"野史"是指私人撰述的史书,如<<唐.艺文志>>所栽的<<大和野史>>宋郑樵<<通志>>所载的龙衮的<<江南野史>>等.

"稗史"也就是小说,如元人仇远的<<稗史>>.<<汉武帝内传>>等.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-22
作者的区别 不同的作者取材标准不同 编写正史的 一般都很严谨 对于江湖传闻 他们是一概不会取信的 而且正史作者还肩负着帮助本朝吹牛B的作用
相似回答