低学历的人却收获了高收入,这种现象确实有,但只是小概率事件,不代表他们比读书多的高级知识分子有多优越,有人吐槽有的网红赛过科学家,这种看法并不准确,可能对高级知识分子的收入状况不太了解,下面谈谈我的看法。
以985,211高等学校的教授、副教授为例,基本工资看似几千或一两万,以为不高,实则不然,他们的隐性收入远高于此。他们基本工资以外的收入,可分为教学与科研两部分。一、教学方面,大部分教授、副教授除了讲课,大都带研究生的(硕士、博士),少则每年3一5个,多则每年十几个,讲专业课,指导研究生都是有教学酬金的。二、科研方面,各种横向收入(为企业解决技术难题,搞技术转让获得的报酬),各种纵向收入(各省市投入的科研资金,国家每年投入的自然科学基金),现在国家逐年在加大科研方面的投入,申请基金获批的概率都很高。完成科研课题的主力是教授手下这批研究生,查文献,做实验,写论文是他们的主要工作,论文的第一作者大多是指导老师的名字,导师也是名利双收的。
科研人员参加项目评审(大部分是通信评审)、工程论证、成果鉴定等都是有薪酬的。这些收入远远超过基本工资,年收入百万、千万的大有人在。即使到退休那一天,待遇仍然不低。知识分子看似寒酸,那是因为他们低调、不张扬,不买豪车,不住豪宅,不穿名牌罢了。总之,有的学习低但是能挣大钱的是极少数人,是小概率。多读书获得高薪酬是大概率。不能因个别人而质疑读书有用论。读书是有一定的用处的,不读书是万万不可能的。