据物权法,小区地上停车位产权归全体业主,物业以每月280块的高价把本属于业主的车位又租给业主,违法吗?

如题所述

这个问题要根据你小区的具体情况来分析。一、从物权的角度来看,小区地上停车位产权归全体业主,但不属于具体某个业主个人。存在产权的主体的差别,所以也存在有产权而产生的利益归属。二、从车位的使用成本来看,主要包括公用土地使用费、车位设置成本及维护管理费(在物业管理合同中包含该项管理业务的除外)两部分,业主个人车位租用费用,也从这两个方面产生。三、车位租金的归属。车位租金在扣除车位设置成本及维护管理费后,归全体业主所有,可补充物业管理费的不足,也可以通过业主大会决定其用途。四、停车费用应收多少。这个可以有业委会提出具体方案与物业公司协商,最后由业主大会审定实行。五、在小区车位紧张和供不应求的情况下,可以采取:a、定额收费,轮流租用的办法。b、限定最高价,竞拍的办法,高于最高限价后仍不能满足需求的则可采用抽签+排序的办法。c、定额先到先用,按日收费d、————其他各种创造性的合理的办法。六、一般小区,物业管理主管部门和物价部门都有一个收费的指导性价格。总之只要有一定的收费和管理实施规则,这项费用是合法的。追问

问过了物价局,物价局批准的只有停车管理服务费,没有物业说的租赁费。而停车管理服务费每月最高48元

追答

嗯,这相当于我说的“车位设置成本及维护管理费”,其余部分有两方面考虑:一、公用土地使用费,由业主大会讨论确定、二、车位竞争溢价,其具体处理办法可以通过上述回答中的第五点所列途径,由业主大会讨论确定。
这两项费用归全体业主所有,由业主大会决定其用途。
当然一般的用法有下列4类:1、补充物业车辆管理费用的实际不足。2、补充物业管理费用不足3、充实物业管理维修基金4、作为业主委员会的活动费用。当然这些费用的用途都需业主大会通过。
不知你所说的停车位是地面停车位还是地下停车库。地面停车位一般属于配套产权归全体业主所有。停车费用基本包括上述部分,价格比较低。从你所在的物价局批准的停车管理服务费率来看,一般就在100--200元/每月之间。
地下停车库的产权比较复杂。
有完全产权的:部分不属于小区配套或超过小区规划配套标准,且获得规划、产权部门同意可以领取产权证的,这个是开发商是可以销售的,一般规定只允许本小区业主购买。购买后业主个人拥有产权,只要缴“停车管理服务费”就可以了。当然要比地面的“停车管理服务费”要高一些,地下车库的运营费用较高的缘故。
在小区规划中明确的属于小区(楼宇)配套的地下车位,产权归全体业主,除了“停车管理服务费”较高外,其他费用同地面车位使用原则。
在小区规划中未明确的属于小区(楼宇)配套的地下车位,开发商会出售有使用权(很多时候不能明确其是否有处置权处置),价格也不低,但往往也被默认了。原则上其使用费组成同“有完全产权的”车位。但要折腾也比较烦。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-31

首先你知道停车位产权归全体业主,那么有些业主有车,有些业主没车,那没车的业主不是亏了?

物业可以把该车位租给业主,但所的收益必须用于补贴物管费不足及小区公共维护,专款专用,这不违法。至于280元每月的标准是否高了,这得看你们当地的标准。这个问题要根据你小区的具体情况来分析。

一、从物权的角度来看,小区地上停车位产权归全体业主,但不属于具体某个业主个人。存在产权的主体的差别,所以也存在有产权而产生的利益归属。

二、从车位的使用成本来看,主要包括公用土地使用费、车位设置成本及维护管理费两部分,业主个人车位租用费用,也从这两个方面产生。

三、车位租金的归属。车位租金在扣除车位设置成本及维护管理费后,归全体业主所有,可补充物业管理费的不足,也可以通过业主大会决定其用途。

四、停车费用应收多少。这个可以有业委会提出具体方案与物业公司协商,最后由业主大会审定实行。

五、一般小区,物业管理主管部门和物价部门都有一个收费的指导性价格。总之只要有一定的收费和管理实施规则,这项费用是合法的。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-12-15
不违法。物业公司有权利对小区公共车位进行管理,而所得收益是属于全体业主的,物业公司可以分成。本回答被网友采纳
第3个回答  2012-07-01
呵呵,首先你知道停车位产权归全体业主,那么有些业主有车,有些业主没车,那没车的业主不是亏了?物业可以把该车位租给业主,但所的收益必须用于补贴物管费不足及小区公共维护,专款专用,这不违法。至于280元每月的标准是否高了,这得看你们当地的标准。
第4个回答  2012-06-24
违法
相似回答