魏蜀吴究竟谁是正统?这个历史难题的答案是什么?

如题所述

三国正统肯定是刘备的蜀汉集团,因为只有刘备是汉王朝老刘家的血脉。曹操是太尉曹嵩的儿子,太监曹腾的孙子,祖上是曹参。孙权是江东猛虎孙坚的儿子,祖先是春秋兵圣孙武。

当然了,这是从血统和姓氏的角度来看的,如果你觉得谁占领了中原、谁的势力大,谁就是正统的话,那么曹家就是正统,毕竟曹操是三国实力最强大的诸侯。

刘备是老刘家的子孙,这应该问题不大。
    1、刘备所在的整个村子,都是老刘家的子孙。

我们只看到现代的专家,对刘备的身份表示怀疑,却很少看到三国时期,有人对刘备的身份产生怀疑,这是为什么呢?

这证明了一点,刘备姓刘,这没什么了不起的。就算刘备是汉高帝刘邦的子孙后代,这也没什么大不了的。

因为东汉末年,老刘家的子孙,实在是太多太多了,至少也有个二三十万人。这些人散落在全国各地,因为全国各地都有老刘家的诸侯王。

先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯。坐酎金失侯,因家焉。先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄举孝廉,官至东郡范令。先主少孤,与母贩履织席为业。---《三国志》

老刘家的诸侯王在汉武帝时期,发生了质的改变。推恩令实行以后,任何一个庶子都有资格和嫡子平分诸侯封地,所以诸侯王封地是越封越小。

当年东汉光武帝刘秀,虽然出身高贵,却也只是一位农夫,因为分封到了他这一代,家里也没什么可分封的了。刘备也是相同的概念,他们整个村子都是老刘家的子孙,这一点也不奇怪,刘家在东汉末年,基本就成了一个很普遍的姓氏了。

    2、刘备的身份得到了当时诸侯们的认可。

刘备虽然出身贫寒,但是他本人却不甘于贫寒,所以一辈子都在奋斗。早年得到叔叔的资助,刘备和堂兄弟一起出去游学。

刘备在游学的时候,成为了公孙瓒的同学,从此开启了自己不平凡的一生。刘备是穷小子出身,可是公孙瓒是个有钱人,他家里有权有势,有这么一个同学,刘备的命运也极有可能发生改变。

    此后刘备带着几千人马,前去徐州搭救陶谦,又获得了陶谦的信任,陶谦甚至将徐州送给了刘备。刘备得了徐州以后,又被吕布给抢了。曹操击败吕布,占领徐州以后,刘备跟随曹操到了许昌,刘备被汉献帝拜为左将军,从此得到了天下诸侯们的认可,至少在仕途上有了一定地位。此后刘备又到了袁绍那边,得到了河北名士们的认可。再就是转战南下,得到了刘表和孙权的认可。可以说天下有头有脸的诸侯,都认可了刘备的身份和地位。

老刘家的子孙有数十万之多,可是真正能够为汉室江山,做出贡献的,其实就那么几个人。除了荆州牧刘表、扬州牧刘繇、幽州刺史刘虞以及益州牧刘璋外,最出名的就是刘备了。

    3、刘备本人成就了大业,和光武帝一样,有恢复汉室江山的机会。

刘备和其他老刘家的子孙不同的是,他建立了帝国基业。其他老刘家的子孙,大多数已经变成了老百姓,为数不多的宗室,即使可以做官,那也只是昙花一现。

年十五,母使行学,与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。德然父元起常资给先主,与德然等。元起妻曰“各自一家,何能常尔邪”起曰“吾宗中有此儿,非常人也”而瓒深与先主相友。---《三国志》

比如说扬州牧刘繇,被孙策吊打,幽州刺史刘虞,被袁绍和公孙瓒摁在地上摩擦。南边稍微安稳一点,刘表安然离世,可惜他的基业被儿子刘琮给丢了。益州牧刘璋把江山送给了刘备。

这几个人的事业虽然做的也不小,可是时间非常短,而且基本都是偏安一隅的心态,没有进取天下的想法。

刘备就不一样了,他打下了荆州、益州、汉中以及上三郡,势力达到了巅峰,此后虽然丢了荆州和上三郡,可是刘备建国称帝了,延续了汉王朝的天下。

曹操拥有成为正统的所有硬件条件。
    1、曹操真的是乱世英雄。

没有曹操的话,莫说天下,光北方中原地区,那就有很多诸侯会称王甚至称帝。曹操出现以后,相继灭了吕布、袁绍、袁术、马超等人,成为了北方最强大的诸侯。

如果没有曹操出现的话,至少这几个人会在自己的割据地盘上称王。曹操从一个普通的骁骑校尉,到自己创业,建立了属于自己的集团,这一路少不了家族的帮助,但是更多需要依靠他本人的努力。

太祖武皇帝,沛国谯人也,姓曹,讳操,字孟德,汉相国参之后。桓帝世,曹腾为中常侍大长秋,封费亭侯。养子嵩嗣,官至太尉,莫能审其生出本末。嵩生太祖。---《三国志》

他壮大声威以后,没有像其他诸侯一样,嫌弃天子。他将天子接到了自己那里,挟天子以令诸侯,可见战略上的高超。

这个时候老刘家那么多宗室没有出面救天子,却让曹操占了个便宜。倒不是说曹操真的精明,只是这帮刘家的宗室不愿意救天子罢了,谁都觉得他是个累赘。

    2、曹操的实力是三家最强的。

占据了中原地区,曹操坐拥长江以北的所有地盘,很显然曹操是实力最强大一个。刘备和孙权的地盘加起来,也只不过能跟曹操勉强相同。

何况刘备和孙权所占据的人口,压根没办法跟曹操的地盘相比,那么经济和生产力就更加不可同日而语了。

太祖将迎天子,诸将或疑,荀彧、程昱劝之,乃遣曹洪将兵西迎,卫将军董承与袁术将苌奴拒险,洪不得进。---《三国志》

曹操凭借强大的经济和生产力,占据了绝对优势的资源,说他是正统,其实也说得过去。曹操不仅要对付刘备和孙权,还要应付北方的匈奴,三面夹击之下,曹操依旧风生水起,实在是佩服他强大的实力。

    3、曹丕是正经篡位得来的江山。

篡位还有正经的吗?当然是有的,篡位分为两种,一种是直接杀了前朝皇帝,自己出来做皇帝。一种则是得到前朝皇帝的禅让,建立新的帝国。

显然曹操的儿子曹丕,是得到了汉献帝禅让的。即使这种禅让是一种被逼无奈的禅让,但是说到底,形式上是得到认可的。

汉帝以众望在魏,乃召群公卿士,告祠高庙。使兼御史大夫张音持节奉玺绶禅位。---《三国志》

曹丕篡汉自立以后,刘备为了承袭汉室江山,立刻也登基做了皇帝,其实就是担心久而久之,人们会忘了汉朝,只记住魏国了。

总结:西晋是继承了曹魏的基业,才一统江山的。

不管怎么说,孙权不可能是正统也就对了。刘备虽然是大家情怀上的正统,可惜最后刘禅丢了天下。

真正赢得天下的,是曹魏的贵族司马家族,而西晋王朝更是在曹魏的基础之上,完成了一统江山的大业,所以说曹魏作为正统,似乎在历史上更有说服力,毕竟谁的拳头硬,谁说话就管用,这是千古不变的道理。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-09
魏国才是正统,魏文帝曹丕是经过汉献帝刘协禅让过去的,东汉以后就是大魏了,蜀和吴都是割据势力。
第2个回答  2021-03-09
但是从汉的延续来看的话,蜀国应该是正统,刘备建立的汉,而不是蜀,刘备的谥号是汉昭烈帝,而不是蜀昭烈帝,从这点看的话刘备又应该是正统,但刘备一直在益州,并没有能够进到中原来。还是比较难信服。
第3个回答  2021-03-09
首先三国不存在正统之争,只有刘曹两家有正统之争,大魏吴王自古以来就是割据偏安,位置很稳。 而曹刘两家的所谓正统之争,本质是不同时期封建王朝自身合法性阐述的一部分。 因为两家特点鲜明,是历史上最典型的两类王朝法统来历。血统继承和禅让继承。所以封建王朝自己更接近于那一家,自然就奉谁为正统,潜台词是我们一样,我也是正统。 基本上思路是,走禅让手续的,尊曹魏。走血统上位的,尊蜀汉。两头不靠的?管你谁是正统,三国无正统。
相似回答
大家正在搜