法律和人情该如何抉择

Question

如题所述

Answer 1

无论什么时候，法律大于人情。在违背法律和违背人情之间做抉择，肯定是要选择遵守法律而舍弃人情。

法律是底线。明智的人，都不会眼睁睁地去触碰底线，去跨越雷池。一个人，要是触犯法律了，必然要遭受法律的制裁，这是无法补救的。

而人情，这次欠他的，日后还有补救的机会。一个人，只要记情感恩，总会找到还情的机会的。

再者，因为守法而拒绝了人情，最终，对方也是能理解的。

Answer 2

对于法律与人情的关系，通常我们认为法律总是力求遵守道德，保护人情，但由于法律的滞后性和案件的特殊性，法律与人情、社会的普遍观点相冲突的情形也时有发生。那么此时到底是遵循法律，维护法律的权威，还是固守人情，服从社会的普遍观念？本部影片试图以平民化的视角来追寻法律的公正性，在现实社会中平民阶层最缺乏话语权。社会名流往往会借助自己的权势，通过指使证人做假供来获得表面上的“有利证据”，从而得到有利的判决。虽然符合表面的法律程序，但却造成了实质上的不公平。而本片结尾正是通过法律之外的正义怜悯之情使案件最终获得了公正的审判。虽然有不合法之处，却得到了平民大众的支持，打击了外表道貌岸然的社会名流们，体现了最终的正义。

Answer 3

这就牵扯到人性了。中国是人情社会，统治阶级也是人治，你说是该选哪个？关系总有亲疏远近，规则也罢法律也罢，也是人定的。综合考量一下再决定吧。

Answer 4

法律和人情当然是要以法律为准绳了，人情是不能超越法律的

Answer 5

法律和人情如何抉择，我认为这很不现实，虽然我知道还问选法律是正确的，但现实我觉得还是很多人选择人情，这样我认为还是现实的！