伤寒论的书 哪个写的好

Question

伤寒论主要有郝万山，刘渡舟，胡希恕
不知道看哪本好 个人感觉郝万山的实例多但很浅 刘渡舟是郝万山的老师讲得全面，而胡希恕讲得深奥
我想直接看胡希恕的 不知道哪个写得最好

Answer 1

愚见认为刘老讲得要好一些，更通俗易懂，也切合实用，而胡老的理论比较新颖高深，直接看他的著作恐怕不是很合适。追问

也就是说刘老是结合生活实例讲的，写得很详细适合初学者，很实用
而胡老有很多自己的理论知识，能看懂，但只适合研究

Answer 2

胡希恕的讲的比较在理对于初学者来说，容易懂，不至于讲那么多阴阳五行抽象的东西，比较接近现代人的理解，初期可以用学院的课本作为教材，当然学到后期可以看看桂林古本伤寒论和康平本伤寒论会有很大启发，特别是结合康平本和胡希恕的伤寒讲稿来看，有很多意想不到的收获，是豁然开朗的感觉吧！！！经方伤寒论网www.jfshl.com就有这几个版本的原文和伤寒视频追问

看完胡希恕伤寒论后，运用起来感觉很模糊 特别是方剂方面 根本就不知道它是怎么反应的 辩证方面还是挺好的 也可能是我看得不够彻底吧 想继续看方剂学或者刘渡舟的 或者继续看胡希恕的

追答

如果觉得不那么好用，可以看看黄煌教授的从方和药的角度可快速入门，一来就纠结理论对临床没太多好处

Answer 3

1、建议还是先看刘渡舟和胡希恕的，刘渡舟长胡希恕约20岁，此二人全承袭中国较为正统的中医理论，而不是现在“四不像”的中西医结合的；
2、为什么要学《伤寒论》？就是因为这部书里讲了维系人的阳气的意义。而目下很多经院中医都大讲滋阴，完全与先师背道而驰，因此也就“不明财主弃，多故病人稀”了；
3、看书，越是原著的越要读，越是解析的离真正的宗旨可能就远了不止一步。
过去的人讲究行善积德，现在的专家们讲究卖药！追问

刘老是结合生活实例讲的，写得很详细适合初学者，很实用
胡老有很多自己的理论知识，能看懂，适合研究
我只看了十几页，是这么理解的

追答

那就先看刘渡舟，看懂之后依胡希恕深化提高。“它山之石可以攻玉”！
我没提郝氏的原因在于，他学习的时候正赶上对中医大加否定的时期，毕业后又赶上“文革”，都一把年纪了才开始专注传统理论，好不容易才了酿那么点儿干货，对我们的帮助恐怕太少。

追问

我在上班 时间很少 我是直接看胡老的伤寒论 看了50页 能看懂 就是感觉理论太多 想尽早学完 还有一本胡希恕的金匮要略 这两本比刘老的好 直接看完应该也够了 以前看过黄帝内经养生系列用途不大

追答

前人在介绍如何尽快看懂双外语词典的时候鼓励新学者：一个词不会就去找解释它的那部分，又出现了就再查，直到大体明白了才暂停。过段时间重新来，直到彻底掌握。
古书也是这样，甚至还有当时感觉明白了，到具体使用时又发现新问题的呢，那时再回头找理论根据，就逐渐向熟知迈进了。

来自：求助得到的回答本回答被提问者采纳

Answer 4

伤寒杂病论会通读本，由李保平著作，本书主要以黄竹斋先生的《伤寒杂病论会通》本条文作为核心，以白云阁本《伤寒杂病论》为主，汇集了赵开美本、长沙古本、涪陵古本等各版本为一体，又摭取了历代医家研究经方之精华，逐条进行排比，逐字给予审订，订正了黄氏的错误和不足，补其缺漏条文。