现在我有203块485设备(智能电表),需要用双芯屏蔽线连接起来。
方法1:串联,就是手拉手的方式,485设备直接连接起来(理论最大值32),最后拉一根总线出去。
方法2:并联,就是挂彩灯的方式,485设备都挂到2个双芯屏蔽线上。
麻烦高手解释下两种方式的优缺点,顺便说下两种方式适用哪种情况。
没分了,以后又分在补偿。呵呵 谢谢!
方法2和方法1区别其实只是分叉位置长短。
示意图上没有什么不同,其实就是所有从站都并联在总线上。但实际接线时候,菊花链更在设备端采用一进一出的方式,要求了分叉极短。
而如果在线上,分叉解法的分叉位置到设备如果线长了。就是其他拓扑了,会影响通讯。
RS485只支持菊花链拓扑,不支持任何具有分支关系的拓扑。
扩展阅读:为什么RS485不支持任意拓扑?
-----------------------------------------------------------------------
RS485不支持任意拓扑,主要是任意拓扑在分支处会产生大量的驻波和反射。主要是因为阻抗不连续造成的。
1.阻抗不连续:信号在传输线末端突然遇到电缆阻抗很小甚至没有,信号在这个地方就会引 起反射。这种信号反射的原理,与光从一种媒质进入另一种媒质要引起反射是相似的。消除这种反射的方法,就必须在电缆的末端跨接一个与电缆的特性阻抗同样大 小的终端电阻,使电缆的阻抗连续。由于信号在电缆上的传输是双向的,因此,在通讯电缆的另一端可跨接一个同样大小的终端电阻。
2.阻抗不匹配:引起信号反射的另个原因是数据收发器与传输电缆之间的阻抗不匹配。在高频电路中,当信号的频率很高时,则信号的波长就很短,当波长短得跟传输线长度可以比拟时,反射信号叠加在原信号上将会改变原信号的形状。如果传输线的特征 阻抗跟负载阻抗不匹配时,在负载端就会产生反射。这种原因引起的反射,主要表现在通讯线路处在空闲方式时,整个网络数据混乱。
在信号传输到总线末端时会由于受到的瞬时阻抗发生突变(以RSM485ECHT为例,阻抗由120Ω变为96kΩ),导致信号发生反射,影响信号的质量。
对功耗有要求且通信距离较长的情况,还是建议选用本身就支持任意拓扑的总线,例如POWERBUS,MBUS等。
这个我知道啊,问题是我中继器下面是怎么去接线,是串联还是并联?串联就是手拉手嘛(电表连电表),并联就是电表直接连到总线上去。我的意思是那种方式接效果比较好!对数据干扰小。谢谢
追答当然是你所说的“串联”效果好。
这种接法不会在干线上产生太远的分支,对信号的影响较小。一般来说,超过20m以上的分支就会对总线造成不良影响,严重时会引起传输数据的分布丢失。
真的?但是我问了很多人,他们怎么都说T型接法(并联)效果比较好啊
追答“串联”其实就是无分支的“并联”。
所谓“并联”效果好,并无理论依据。只不过工程现场埋管到设备处通常只有一根,大多采用T型接线避免穿两对。